（转）发生在SAP的“中国歧视”与“三级清洗”

　　刘国华：我的立场、评论与建议

　　这是SAP有史以来针对“中国客户”最恶劣的歧视现象，这是SAP中国有史以来针对“中国员工”最不公平的处置行为，这也是针对中国市场相当明显的软件“价格歧视”政策，这也是严重信息不对称的“SAP软件中国审计”行动┄┄

　　这些事实集合起来，就是中国改革开放30年来，谋求发展进步，谋求公平善待的中国外企职业经理人，与某些固持傲慢与偏见，无礼与歧视的外国职业经理人，发生冲突的标志性事件。

　　这些冲突是“中国和平崛起大浪”趋势中必然遭遇的“小浪”，是“小浪”翻腾中必然遭遇的“细浪”，正视并正确处理这些此起彼落，但始终前赴后继的“小浪”和“细浪”，才有可能应对更大的“冲浪”。

　　SAP公司能不处理好这些“小浪”和“细浪”？我相信━━

　　如果纪氏(Mark Gibbs)与梅氏(Geraldine McBride)不能形成共识处理好，或许，梅氏的上级李艾科(Léo Apotheker)先生有更好的战略眼光与能力解决好。

　　如果梅氏与李氏不能形成共识处理好，或许，李氏的老前辈孔翰宁(Henning Kagermann)先生有更好的战略眼光与智慧解决好。

　　如果李氏与孔氏也不能形成共识处理好，那么，世界范围内的SAP稳健与激进派的冲突与分裂看来在所难免。

　　一个“德国造”的SAP时代或行将结束。

发生在SAP的“中国歧视”与“三级清洗” ——从SAP北亚区高管“Fuck某中国客户”说起 独立撰稿人刘国华 北亚区某高管“辱骂中国客户” Fuck xxxx，fuck these people, what did they do in the past months? ……, we shouldn’t do business with these rubbish customers including xxxx, they owed our money, no credit, a lot of demandings ……
　　这段话译成中文是：“xx某中国客户，xx这帮人，他们此前做什么去了？这样低劣的客户，欠我们的钱，不讲信用，要求又多，像某某、某某这样的客户，我们为什么要做他们的生意！”

　　这是SAP北亚区一位负责大客户销售的高管在6月11日晚上，因为“某中国客户”方面对SAP的商务方案提出一些异议时，给包括SAP中国区副总裁蔡建明及其销售团队在内的电话会议上“破口大骂”的话。

　　讲这个话的是一位从原SAP海外某区调至SAP北亚区不久，负责北亚区大客户销售管理的高管。据SAP员工介绍,此人向上直接对SAP北亚区总裁兼CEO纪秉盟(MarkGibbs)报告，向下垂直管理中国与韩国两大市场的大客户业务。此人没有国际市场(包括中国市场)的工作经历，不了解中国市场和中国客户。今年5月以来，此人作为代表SAP北亚区的高管，协同SAP中国区副总裁蔡建明“打某某中国客户和某某中国客户的单。”

　　据悉，就是这样一个辱骂客户的SAP高管，现在居然被SAP亚太区和中国区的某些高管们施以“移花接木”之术━━“包装”成了实现SAP中国区二季度业务奇迹的“英雄”！

　　据知情者透露，这位北亚区高管在与SAP中国员工合作的过程中，经常在中国员工面前使用歧视性语言“辱骂中国客户”。据SAP老员工介绍，此人在中国员工面前公开“辱骂”的方式和态度，不仅表达他对“中国客户”的不满和歧视，同时也有他对“中国员工”的不满与歧视的强烈意味。“如此对待客户，这是SAP中国历史上从未有过的现象。”

　　对于此人恶待“中国客户”的言行，尽管中国区副总裁蔡建明也曾向SAP中国区及北亚区高管反映：如果我们连客户都不能尊重，我们如何取得业务的成功?但是，一直没有得到任何有关此种言行的回复和意见。蔡建明一再耐心劝说，客户是我们的上帝，而且客户提出的修改意见完全是基于客户的实际情况和需要，这也是客户合理而正当的基本要求。

　　SAP北亚区这位高管在公司内部电话会议上使用“流氓语言”，辱骂一个“即将决定增买”SAP软件的客户，而且这个客户被认为是SAP中国区的战略客户之一。并且，这个客户在此之前，即过去几年里已经购买并支付给SAP中国公司大量的软件许可费用━━用于这个客户的ERP项目。

　　SAP此高管“如此歧视”，缘由何在？

　　到底是什么事情触怒了这位SAP北亚区高管的，在自己部下面前，使用流氓语言“辱骂”SAP中国区最重要的客户之一？最具讽刺意味的是，仅仅两周之后，恰恰是这个中国客户与SAP中国公司签下了“SAP中国有史以来的最大合同”━━增买1亿元以上的SAP公司ERP软件；恰恰是这单巨额生意，成了SAP北亚区高管们可以向SAP总部“邀功请赏”的资本；也恰恰是为这单生意“卖尽最后力气”的中国区副总裁蔡建明，遭到了最缺乏公平和基本商业道德的清洗。

　　历史难道真的如此巧合？

“纪氏清洗”的第一次行动
　　根据对此事认真而细致的调查，发生在SAP公司这种恶劣“歧视”现象的背景，与SAP中国区今年以来“最激进”的业务发展战略及随之而起的人事“清洗行动”不无关联。

　　我在不久前发表《SAP的战略错误与中国困境》中明确指出，纪秉盟去年底“执掌”SAP北亚区以来，在中国市场坚定推动“翻一番”的软件销售目标，即从2007年的约5.2亿元的软件收入提高到2008年的10亿元以上。

　　为了达成这一战略目标，纪秉盟将10亿元任务分解到四个季度，即第一季度的“绝对值指标”是12%、第二季度23%、第三季度是20%，第四季度是45%。纪秉盟如此分解的依据与合理性还有待进一步观察和研究；但据SAP前资深人士去年向笔者介绍，SAP此前在全球有一套通行的季度销售任务划分比例的惯例，大致是：第一季度16%、第二季度24%、第三季度24%、第四季度36%。

　　简单比较两个分解比例，一个明显的变化是，纪秉盟将前三个季度合计调低了9点百分点，将这9个百分占“后移”到第四季度来完成，即SAP中国区在今年第四季度的软件销售任务是4.5亿元左右，这个指标比SAP中国去年全年的实际销售收入仅少0.7亿元左右。

　　年初伊始，纪秉盟替代李文俐直接兼任SAP中国区CEO后，针对SAP中国区销售管理组织架构进行了第一次重组。此前，SAP中国区的销售团队为“LE”(大客户)和“SME”(中小客户)两大部门，“LE”由高级副总裁张雪峰领导，负责中国市场上所有行业的大客户销售管理；而“SME”部门负责中小企业的软件销售。

　　纪秉盟此次重组实际上是一次分拆，即将“LE”和“SME”两大部门，分拆成七个主要按行业划分的销售“组”(Group)，均由其本人直接掌管。这七个组中“份量”最重的第一大组为“战略性行业组”，仍由张雪峰负责；在张雪峰领导下，蔡建明等三位行业负责人直接对张雪峰报告，张雪峰则直接对纪秉盟报告。

　　据介绍，张雪峰负责的“战略性行业组”，在今年第一季度的销售任务比例占SAP中国区今年全年任务的41%；实际上，张雪峰团队在第一季度实际完成的销售任务超过了这个比例。

　　在今年首次分拆重组中，张雪峰的“高级副总裁”职务没有发生变化，主要是业务管理范围━━从此前负责“全国大客户销售”变为负责“战略性行业销售”。此次分拆重组，除从原“LE”部门分出“战略性行业”之外，还有一些行业从“LE”剥离出来组成另外四个行业组；这四个行业组与“战略性行业”组，以及从原“SME”分拆出来的“MEI”(渠道销售)和“MED”(直销)两个组，总共构成七个水平并列的组。

　　实际上,这次分拆重组完成了一次“二分七”的架构转换。其中，张雪峰仍以“高半级”的职务负责“战略性行业组”。这次组织架构重组，据说是为了“扁平化管理”。

　　经历“纪氏首次分拆”之后，SAP中国区第一季度完成销售收入大约0.78亿元，相当于第一季度销售任务的大约65%，与去年西曼在任时同期环比“差不多”，基本没有增长(还有一种说法是比去年同期不定还少1000万左右)。尽管SAP今年第一季度与去年同期相比“差不多”，但是，今年5月才新加入SAP中国公司任MD(董事总经理)的张烈生(Timothy Cheung、原籍香港、IBM大中华区原GTS、即“全球技术服务”部门部总经理.)却在7月10号向媒体发表的声明中宣称：“基于我们在2008年第一季度的出色表现，我们期待中国区在未来继续保持SAP全球增长引擎的地位…..”

　　据SAP老员工分析,今年一季度比去年“基本没有增长”的主要原因是，SAP销售团队“人心”和“士气”受人事“清洗行动”的影响很大。尽管“纪氏首次重组”，现在看来仅仅是SAP今年“纪氏清洗行动”的序曲。但是，年前的SAP中国区、亚太区都已经经历了一波“清洗”。去年“清洗运动”从西曼(Klaus Zimmer)开始，而西曼去年十月前后最终也被“清洗”又与前年底，SAP公司APJ(亚太区兼日本区)总裁兼CEO梅若霆(Geraldine McBride)上台不无关联。有关此事的来龙去脉，后面会详论。

　　这里要补充，SAP中国区去年的“清洗行动”，是由梅若霆支持下，由SAP大中华区总裁兼CEO李文俐(LeeBoonLee)“主刀”。原籍新加坡，“对港台市场比较了解，但对中国内地市场也不太了解”的李氏发起的“清洗行动”中，包括黄晓俭、展舸两位SAP中国区战略副总裁、负责培训的副总裁王胜男在内的20多名SAP中国公司中高层老人相继离开SAP。据SAP老员工介绍，与SAP今年“纪氏清洗”不同，李氏毕竟对SAP公司和管理文化有18年以上的了解,李对“离职”的SAP老人“都赔了一笔钱”,做法也很明确.而且，李还是保留甚至部分提升了像张雪峰这样被认为是SAP中国区“头号功臣”的销售管理骨干。

　　相对于“纪氏清洗”，“李氏清洗”要多一些“五讲四美”的内容和形式。但是，可以肯定，“李氏清洗”及李本人执掌大中华区仅仅八个月也最终被“清洗”的事实，对SAP中国区的老员工心理负面影响同样不可低估。毕竟，这是稳健而和谐的“SAP西曼文化”遭遇第一轮打击。或许因为这一点，“纪氏清洗”在第一季度的首发行动相对温和。一位SAP老员工说：“第一次拆，(纪)先稳了一下Bruce(张雪峰)，只削了一部分兵权；第二次拆，再削一些部分；第三次就彻底清洗走人。”

　　细述纪氏第二季度再次分拆重组之前，我们先回过来头来，把SAP北亚区高管“辱骂某中国客户”事件的背景说清楚。


“辱骂某中国客户”事件的背景
　　前文所述“某中国客户”决定增买巨额SAP软件(ERP)业务发生在第二季度。据了解，因为一季度SAP中国区“销售收入的绝对值”没有完成纪秉盟所确定的销售目标，SAP中国区负责销售的高管和团队背负巨大压力投入第二季度的市场争夺中。

　　对于“某中国客户”的增买项目，据说纪秉盟本人本来的心理预期是较低的，因为历史上这个行业的特点通常是年底才进行软件采购，而直接负责石油天然气行业销售的蔡建明副总裁，下定决心“与用户达成双赢”的方式在第二季度全力冲剌，他对整个石油天然气行业二季度收入设定了一个极高的目标。蔡带领整个团队在实际工作中付出了相当大的努力。

　　笔者从可靠渠道获得一份蔡建明7月10日，在北京一家上岛咖啡屋的“随感记录”，蔡在这份题为《歧视下的傲慢与无礼》的随感中写道：“当时，很多SAP的同事都不能理解我们(石油天然气团队)为什么要设定那么高的目标……其实，我内心有一个很强的信念，就是用我们的实际行动给我们中国团队正名，真心希望通过我们的努力可以赢得他们(指纪氏及北亚区某些新高管)对我们中国团队的尊重和信任，真心希望改变他们对中国客户的冷漠和偏见。”

　　但是，蔡“改变他们对中国客户的冷漠和偏见”的实际努力未有丝毫改观；北亚区某些高管对中国客户的态度和言行更加肆无忌惮。在内部电话会议上使用“最极端的赃话辱骂某中国客户”事件即在上述背景下发生，这也是笔者获知“SAP北亚区某些高管对中国客户的冷漠和偏见”现象中最令人震惊、最恶劣的一次。

　　当时的情况是，蔡所领导的销售团队与该客户的ERP项目组，正在针对“商务方案”进行紧张的沟通互动。众所周知，涉及这个中国客户项目的应用范围广，实施内容复杂，无论是用户数、技术条款，还是商业条款的确定，都要有一个双方认真确认的过程。6月11日晚上的一次电话会议上，蔡向这位北亚区高管汇报该ERP项目的进展情况，并说明，该客户对SAP此前商务方案提出了修改意见，这位高管闻听此言，随即破口大骂：“Fuck xx，fuck these people,what did they do in the past months?……,we shouldn’t do business with these rubbish customers including xx,they owed our money,no credit,alotof demandings……”

　　据了解，蔡建明听了这些话也非常气愤，蔡回复说：那么我们就不用在中国做生意了。

　　这位高管当时的回答是：”yes,we should find better customers.”

　　这是笔者从可靠渠道获知，并经多方求证而得的有关“辱骂某中国客户”的基本事实。有关此事件更详细的信息与影响，笔者还在进一步调查中。

　　可以肯定，SAP北亚区这位高管因为“该中国客户”提出合理的“商务方案”修改意见而在中国销售团队面前使用“Fuck……”这样的极端语言，是准确、可靠的事实。实际上，正是这种来自SAP北亚区某些国外高管对中国客户和员工，缺乏起码尊重，缺乏基本道德，缺乏基本理智，以无以复加、最极端辱骂中国客户的歧视态度和方式，使包括“张蔡王”三位副总裁在内的诸多SAP中国老员工从内心深处，感受到前所未有的郁闷、压抑和屈辱。

　　一位SAP老员工对笔者说：“我们很心痛，眼看着SAP的管理和文化正在发生‘质’变，无论对是客户，还是对员工的歧视现象都急剧增长。”蔡建明在“随感记录”中说，中国的员工都非常敬业，不但平常加班加点，经常连周末都要搭上，但他们得到的不是肯定和认同，相反是猜疑和不信任。有一次蔡陪同中国石油的用户去外地参加中石油旗下的三个相关单位的ERP启动大会，当纪氏得知“蔡周末出差在外”，这一点居然也成了一个被质询甚至指责的问题。

　　“纪氏清洗”与“李氏清洗”的差异

　　其实，蔡建明及其团队在公司内部遭遇新高管对“中国客户”如此歧视与放肆的情形下，仍然忍辱负重，秉承多年来对SAP公司与中国客户的感情、责任、正直与忠诚，与该客户公司ERP项目组耐心而细致地工作，推动业务进展。

　　蔡及其团队的努力最终感动了客户，感动了这个中国客户。

　　在6月30日这一天，蔡终于拿下了SAP中国“有史以来最大的ERP合同”。这一单合同收入相当于SAP中国区去年全年软件收入的大约27%，相当于今年第二季度的大约50%。

　　也就是在同一天，蔡建明还另外签下数额也相当巨大的“中国石化的软件合同”。整个二季度,蔡建明完成销售任务超过SAP中国区整个二季度销售收入的一半以上.

　　实际上,正是因为“蔡建明及其团队”的努力和贡献,使连续两次遭受“重组”折腾的SAP中国公司━━最终超额完成了上半年销售任务.

　　“老蔡实际上救了Mark(纪秉盟)，如果没有他在二季度的贡献,完不成任务的纪秉盟迟早也要被洗掉。”SAP中国区前副总裁、某知名ERP专家认为,SAP已经从此前稳健、以德国工程师式的管理理念为主导、关注长期价值的企业，渐变成一家以“纯销售”理念为主导、强调掠夺式“打单”开发与短期利益的企业。

　　对蔡建明拿下“SAP中国有史以来最大单”，纪秉盟在6月30日晚上10点发给蔡的贺词中说：“Personal thanks and hearty congratulations for the biggest quarter and the biggest dealever.Full respect and thanks.”(对这个最高的季度业绩和有史以来最大的合同，本人表示衷心的祝贺，并致以最诚挚的尊重和感谢)。

　　而在签单之前，亚太区高管也对蔡建明在该中国客户ERP项目上付出的努力也大加鼓励：“Jack，you will make alegend,you will make history!You will bea hero!”(Jack是蔡的英文名，你将创造奇迹，你将创造历史，你将成为英雄！)

　　“对比这些华丽的词语和今天的结果，我们可以看到他们有多么的虚伪,”蔡建明在“随感记录”中写道:“所有这些语言只是他们的台词，而我们只是他们可以任意玩弄和歧视的对象，也正是因为如此，他们才不屑去体会中国员工的感受，不屑体会中国客户的感受，因为目中无人，所以他们做任何的决策也不用去顾及可能的结果，因为他们认为已经主宰了一切，掌控了一切。”

　　蔡建明7月10日的感言确有实情。

　　就在6月30日晚上10点纪秉盟发出“贺词”之后，仅隔四天，即7月4日中午，纪秉盟“委托”新任中国区董事总经理张烈生，特意在北京一家酒店，约蔡建明“聊天”。特别值得一提，在这次事先没有说明任何目的和内容、总共只有1小时左右的谈话中，张烈生与蔡交流的“前55分钟”都是随意漫谈，张一直在向蔡了解诸如西曼、李文俐及此前的SAP老员工的各种情况，直到谈话结束前5分钟━━张才“突然”向蔡说——“时间差不多了，有一个事跟你说一下，公司组织架构和流程要重组，PaulChan(陈卓凡)将作为新任命的副总裁全面负责石油天然气行业，你以后将向PaulChan报告。”

　　据了解，张也没有向蔡说明SAP公司作出这种调整及对蔡本人进行“降级调整”的任何理由，就离开，约谈即告结束。

　　三天之后，即7月7日，SAP中国公司在九华山庄举行为期三天的“第三季度销售大会”。会议第二天(8日)，张烈生正式宣布新的人事调整━━任命四位新的副总裁(陈卓凡、PaulChan，何东辉、AndyHe，梁溢全、KennardLeung，姜伟、DesmondJiang)，并对张雪峰和蔡建明两位副总裁“降级调整”。据“张蔡王”三位当事人介绍，与三天前的“5分钟”通知一样，此次宣布也没有说明“降级调整”的任何理由。随后所发生的一系列不乏“闹剧式”的争执与冲突详见《SAP的战略错误与中国困境》一文。值得注意的是，纪秉盟本人没有参加这次会议，而是委托一位助手与会。据与会SAP員工紹，一个有意思的细节是，张烈生在会议上经历“张蔡王”异议发言之后，第一反应是不知所措，随后“低头坐在一边翻看自己的手机。”

　　相当多的事实表明，纪秉盟与张烈生针对蔡建明这位刚刚“创造了奇迹，创造了历史的SAP英雄”的“降级调整”及随之而来的“立即解雇”行动，已经完全不是正常的人事调整，而是一次针对“SAP老骨干”，有预谋、有组织、有计划的“清洗行动”的组成部分。负责SAP中国区全国售前管理的王纹副总裁，因为上台讲了几句“公道话”，随即也被“清洗”，这也有力证明这次人事调整的性质。

　　SAP中国区某前任高管表示，没有什么道理可言，就是新一轮的政治斗争。这次“政治清洗”与去年“李氏清洗”不同之处，就是这一次的手段和手法更“恶心”。

　　而“张雪峰的故事”就更加集中体现了“纪氏清洗”与“李氏清洗”手法上的差异。

　　4月初，在年初首次“分拆”重组中被“部分削权”的高级副总裁张雪峰，再次遭遇分拆调整，这也是今年“纪氏清洗”行动大背景下第二次分拆重组。

　　这一次分拆的主要内容是，在年初“二分七”扁平化基础上，再次进行“七分九”的分拆。分拆的重点是“拿”张雪峰负责的战略性行业组“开刀”。将张所主管的这个“大组”再细分成三个“行业组”，与另外六个此前的“非战略性行业组”并列成“九个组”。这九个组直接对纪秉盟报告(5月份加盟的张烈生是在第二次分拆之后介入SAP中国区的业务管理)。经过第二次分拆重组，张雪峰被调整为与其他八个组并列、负责钢铁和化工行业的副总裁。

　　如前所述，第二次分拆结束，“纪氏清洗”并没有打住，而是加速行动。

　　而7月初的“九华山庄会议”，实际上是SAP中国区今年以来第三次重组，也是“纪氏清洗”行动进入高潮的标志性会议。这次会议上，“头号功臣”张雪峰遭遇第三次调整。

　　形式上看，与前两次“分拆”重组不同，这次是“合并”重组。合并方式也很简单，即在第二季度“七分九”架构基础上，进行“九合五”的合并重组。具体合并的方式是，两个与中小企业业务的组合并成一个SME组，回到年初分拆之前的状态。另外与大客户业务相关的“七个组合”并重组为“四个组”，这四个组全部由张烈生新任命的四位副总裁接管，并直接对张烈生负责，而张烈生直接对纪秉盟负责。

　　至此，纪氏针对以“张蔡王”为代表的SAP老人的“清洗行动”告一段落。

　　针对“纪氏清洗”，SAP中国区某前任高管，(这种)政治斗争性质的清洗不需要理由，惟一的理由就是——他们(“张蔡王”)是SAP老人，是前任西曼和李文俐部下，无论你是“创造历史”的功臣，或者如王纹只是讲了几句“公道话”。

　　事实上，不仅针对“SAP老员工的清洗”值得关注，SAP针对中国客户的“价格歧视”与“软件审计”行动同样值得高度关注。

SAP的“中国价格歧视”
　　据了解，就在“纪氏清洗”行动悄然隐秘展开之时，SAP中国公司在“九华山庄会议”上明确强调，将针对SAP中国客户的“licenseaudit”(软件许可证审计)工作作为第三季度销售的重点之一，并对全体销售人员进行了相应的培训。

　　针对SAP中国区强化“licenseaudit”行动与相关举措，作为长期关注中国IT应用与管理变革的业内专业人士，本人在此必须指出，无论是SAP公司，还是中国客户，都要高度关注并谨慎处理这件事。

　　众所周知，多年来，SAP一直以卖“许可证(license)”方式与客户达成软件交易合同并执行，这种软件交易模式计价的核心要素，取决于软件许可证的“单价”与“用户数”这两个关键变量。即被许可人(客户)所支付的软件使用费＝“单价×用户数”。

　　先说SAP软件在中国市场上的“单价”。

　　以mySAPERP软件为列，据调查，目前mySAPERP软件“专业用户”在中国地区的销售单价(listprice)是6400欧元，相当于人民币64,000元(汇率按10:1计),而同样的软件许可证，在SAP德国本土的价格只有3200欧元。同样可比拟的标准软件产品,为什么在“中国价格”到今天还是“德国价格”的两倍?

　　此前,业内流传一种“拿不上台面”的说法，即汉语是双字节，英语和德语是单字节，所以，在中国市场的SAP软件因为要“汉化”比在德国市场上“单字节版本”贵一倍。本人必须指出，这完全是一种“忽悠外行”的说法。SAP在推出R3(老版EPR软件)的时候就是采用ASCII字符的版本，根本没有单字节版本的说法，而在基于UNICODE标准的软件推出之前,中文支持也仅仅是在标准系统安装之后(包括英语和德语),再安装上中文即可.现在推出UNICODE之后,安装中文语言的过程就更加简单了，并且可以支持多种文字的同屏显示和打印(比如在票据中同时打印简体中文+繁体中文+日文).汉化成本微不足道。

　　当然，从成本定价因素的角度讲，源创于德国本土的软件，在其之外的各个区域市场，会有一些“本地化研发投入”，相信无论哪个区域市场和客户都能理解。现在的焦点问题不在这里。

　　此前负责SAP中国区战略的前副总裁黄晓俭在接受《中国经济时报》采访时说,现在的焦点问题是，同样的SAP标准软件产品，在整个亚太区，惟有中国内地市场现在还是维持德国本土市场的两倍。据调查，SAP软件在日本市场的价格与德国价格一样，也是3200欧元，只是中国市场的一半，在美国也只有4800欧元。而且，SAP在包括新加坡、印度、澳大利亚等其亚太区市场，都是采用4800欧元的统一标准报价，即“德国价格”的1.5倍。惟独在中国市场是“两倍报价”(有知情者透露，这也很可能是SAP全球最高价之一)，这就特别值得中国客户、业界与中国政府物价及IT行业监管部门高度关注了。

　　必须指出，SAP惟一针对中国客户采取“区别对待”——即“两倍定价”(ListPrice)的政策，实际上已给“中国客户”的IT应用投资与投资回报率，造成相当大的影响。

　　黄晓俭在接受《中国经济时报》记者采访时说，“此前，我们一直建议德国总部把价格降下来，但没有获批。对于中国客户来说，这确实是一种价格歧视。”

　　与SAP公司有深入合作关系的凯捷咨询(中国)有限公司原高管钟某接受有关记者采访时也表示，以前SAP在中国是“偷偷赚大钱”，很低调，不吭声，现在“地球都是平的了，SAP在中国的价格歧视政策要改了。”

　　钟还表示，这几年有关ERP应用的实施顾问费用，已经降下来差不多三分之二，SAP软件费用也应该降下来，不能再搞价格歧视了，只有基于合理的费用投入，中国企业IT应用才能真正有长期有效的投资回报。

　　资深经济学人、清华大学龙希成博士在接受《中国经济时报》记者采访时说，SAP在中国市场软件上的“价格歧视”，无论是按成本理论定价，还是按市场理论定价，都没有根据。

　　按理，中国客户尤其是国有企业“投资能力和价格承受能力”远低于发达国家同等企业整体水平，在中国市场，SAP反而能卖出高于“高承受能力市场”的高价，原因之一可能是：中国客户议价能不行，没有觉察并认知软件价格中“歧视”，反而认为是合理的，这是由于信息和知识不对称引起所致。

　　龙希成博士还指出，人类社会的交往(情感和志趣除外)主要有两种方式：以“力”抢夺和以“价”交易。随着人类文明进化，以“力”抢夺方式渐遭唾弃。但以“价”交易要达至公平合理，就需要双方对交易所涉及的定价方式在信息和认知上大体相当，至少不能相差悬殊，否则就会被拥有信息和知识绝对优势的一方欺瞒，吃亏而不自知。

　　值得一提的是，中国改革开放30年了，政府的物价监管部门不能还停留在初级水平上，盯住米、肉、蔬菜或农资的价格管制；这些易于识辨的初级产品已经由市场决定供求关系，只要理顺生产和流通体制，价格自然会顺。相反，在技术和服务领域，特别是涉及软件知识产权的使用和付费，则可能存在大量“价格歧视”行为，需要物价监管部门进行非常专业的细致调查并予以公示。这倒不是要干预交易双方自由缔约，而是要政府出面，维护一个公开、公平而不是隐蔽、欺诈的市场环境。因为，知识、技术和服务的定价跟“认知”密切相关，很可以被人巧立名目，肆行欺骗。

　　不对称的SAP软件审计行动

　　SAP“中国价格歧视”值得高度关注；以确定“用户数量”为中心，SAP中国公司当下正在强化推动的“软件许可证审计”行动，同样值得中国客户与业界高度关注。一位SAP老员工接受《中国经济时报》记者说：“自2008年以来，SAP并未针对中国市场制订出行之有效的策略。公司迫于短期增长的压力，将增长的期望放在了被业内戏称为‘从老客户身上挤奶’的客户软件许可使用的审计上”。

　　事实上，这是SAP“九华山庄会议”上，明确提出“软件许可审计”的重要原因之一。

　　据调查，SAP进入中国市场13年以来，目前客户数量已超过2000家。单从纯粹商业手法来说，通过审计这些老客户的“用户数”有可能不失为在短期内刺激增加SAP销售收入的有效措施。但是，本人必须指出，目前SAP公司与数以千计的中国客户之间的“信息、技术、(知识产权)法律与相关专业知识”存在“严重的不对称”，这种“不对称”不仅与中国客户的专业认知水平有关，更与SAP作为世界级跨国公司“强势地位与强势做法”有关。

　　本人仔细对比研究了SAP在中国市场上使用的多个版本的软件协议，发现其中存在很多与“licenseaudit”相关的“隐蔽性条款”与“模糊条款”，而这些条款对于中国客户非常不利。

　　同时，协议中许多有关专业名词和术语的定义十分模糊，容易引起歧义和法律纠纷。据一位SAP老员工介绍，SAP公司充分利用了“信息和专业知识不对称”，在软件销售过程中与客户签署“不对称的协议”，似有诱人“犯法”之嫌。有关SAP协议条款和细节，将另文详论。

　　一位SAP售前专家说，从SAP技术角度与理论上讲，客户可以无限制使用SAP产品。但实际情况是，客户在与SAP公司的商务交往中，往往只关注SAP的用户数和单价及一般商务性条款。对许多涉及知识产权保护及其他对客户未来可能带来巨大商务成本的隐性条款往往关注不够。而“客户对这些条款关注不够”又与某些sales在购买之前的“销售技巧”有关。

　　笔者必须指出，中国企业有遵守知识产权相关法律的义务，合法使用SAP软件；但是，中国企业也有权利在平等、对称、合法的前提下，合理使用SAP软件，以最大化获取信息化项目的投资回报，而不是简单为SAP“短期收入增长”埋单。

　　笔者认为，SAP公司针对中国客户强化软件审计之时，存在如下责任和义务：

　　第一，SAP公司有责任和义务，积极、切实支持中国客户的项目实施和优化，帮助客户尽快从信息化项目中获得可测度的价值回报。这也是SAP公司真正实现为中国客户带来价值的根本。

　　第二，SAP公司有责任和义务，立即修改软件协议标准文本，将所有“隐蔽性条款”与“模糊条款”(包括在中文语境下的歧义)改为定义明确、清晰、易于中国客户理解的“显性条款”；将存在文字歧义和容易引起法律纠纷的专业名词和术语明确化。

　　第三，SAP公司有责任和义务，与中国客户针对“软件许可审计”进行有效而充分的沟通和交流，在确认中国客户充分理解并形成共识的基础上，展开相关工作，而不是简单地高举所谓“知识产权”大旗，以损害客户关系或利益来换取短期的收入增长。

　　第四，SAP公司有责任和义务，在中国市场大力开展有关加强和保护与SAP软件知识产权有关的培训和宣传。

　　第五，SAP公司有责任和义务，密切配合中国政府相关主管部门及第三方审计公证机构的调查。

　　笔者还必须指出，SAP中国客户应对SAP公司已经开展、并正在强化的“软件许可审计”保持必要的警惕与关注。中国客户首先应充分研究SAP软件协议的平等与对称性、书面或非书面形式的承诺、交付的真实结果、中国相关法律，在符合中国法律的前提下，合理地使用SAP软件，保护自己不花冤枉钱。

　　为此，笔者对SAP中国客户建议如下：

　　第一，必要时，寻求专业公司与第三方独立机构或专业人士的帮助。

　　第二，对于信息化项目、IT投资能力与真实价值回报，要有基于企业总体发展战略的正确认知与专业规划，对于使用SAP软件与服务的“一次性投资与长期投资关系”要有特别明确而清晰的认知。(比如，在商业实践中，SAP软件购买协议与至少两年的维护协议是“强制性同步签定”，除软件购买投资之外，每年还有软件合同金额17%的维护费用,而且维护费用比例的是按照软件合同规定的价格计算，据悉，SAP正准备将17%的维护费提高到22%,这相当于“使用不到五年”就再买一次软件的投资。)

　　第三,第一次采购SAP软件时，争取最公平、合理的价格合同条款。对可能存在法律歧义和纠纷的“模糊条款”要求坚决定义清楚，不要签约之后再扯皮。

　　第四,IT主管部门要定期进行软件用户使用情况的自我检查，及时清理软件系统中存在的无效或无用的用户。

　　第五,认真分析每个用户对软件系统的使用，用其他可降低成本的解决方案来降低用户数。充分了解SAP产品的技术特点。据笔者所知，通过如PlatformUser(平台用户)、AdobeInteractiveForm等解决方案的使用，将直接降低SAP产品专业用户的使用。

　　我同时呼吁，中国有关法律专家、IT专家、管理学者、社会与经济学者，针对SAP与客户之间软件协议与审计工作的“不对称性”、“审计资质的合规性”、“审计程序与结论的公正性”等一系列问题进行研究，为中国客户，同时也是为SAP公司与中国客户之间建立更加平等、公正、合理、合法、共赢的合作关系提供必要的知识帮助。

　　北亚区的分拆与纪氏重组

　　“中国价格歧视”是SAP中国的一个历史问题，也是一个现实问题；而“软件许可证审计”更是一个现实并且“事关违法”与否的大事。同样，有关“张蔡王”的事件最终如何收场，也是事关SAP如何对待和处理员工关系的重要问题，而有关包括“辱骂中国客户”在内的歧视现象，更是值得深思和研究的重大问题。

　　这些事如何公平合理地解决？

　　能不能妥善解决好？

　　这是我们关注张雪峰、关注蔡建明、关注王纹、关注张烈生、关注纪盟蒙、关注梅若霆、关注李艾科、关注孔翰宁、关注SAP的目的所在。

　　据了解，发生在中国区的“张蔡王”事件背后有“更大背景下的政治与清洗”。

　　这个“更大背景”首先指向SAP北亚区。

　　笔者在《SAP的战略错误与中国困境》一文中，已经说明，西曼时期有“大中华区”这一层级，统一管理中国内地、香港和台湾的业务。在西曼晚期才出现的“北亚区”当时是一个“虚级”，而对中国区业务管理重心一直就在中国，李文俐“短期执政”时期重心也在中国。

　　纪秉盟上台之后，着手对强化SAP北亚区这一层级，同样以分拆重组为名，首先展开对北亚区这层级上的“清洗行动”。据了解，具体措施就是将原大中华区“一分三”，即中国内地、台湾与香港。所以，我们现在讲的“SAP中国区”，在SAP的语境下，实际上是指“中国内地”这个市场区域。与此同时，纪在这个三个业务区域重新物色新的领军人物，中国区选定了张烈生作为MD，SAP台湾区与香港区的MD也已经更换人马。

　　经过“二分四”的分拆重组之后，纪秉盟所管辖的北亚区，演变为包括中国内地、台湾地区、香港和韩国四个业务区域，由四位新任的董事总经理分别执掌，并直接向纪报告。

　　与此同时，纪在加强了北亚区作为一个管理重心层级的高管团队。纪在北亚区这一级重新聚集的“主力人马”包括北亚区首执运营官(COO)WarrenLeigh,APJ(亚太及日本区)副总裁DerekSampson重点支持北亚区商务管理，负责售前“行业专家”的北亚区副总裁PerkinsBradley,负责北亚区大客户销售的RussFinks.

　　在这四个新高管中，除了RussFinks之外，没有一个来自原SAP体系。

　　值得一提，WarrenLeigh这个人的身份耐人寻味，WarrenLeigh现在一方面正式主管SAP整个北亚区运营管理；另一方面，他个人的公司又在做SAP公司“销售培训”的关联生意。因此，严格意义上讲，WarrenLeigh在SAP公司是一位“管事”的兼职COO。研究管理的人知道，很多职务可以兼职，并不奇怪，但有类似“管家”性质的首席运营官兼职，而且是在“SAP公司兼职”多少令人称奇。据了解，在WarrenLeigh兼职SAP北亚区COO之前，“一直是纪秉盟原来在Oracle公司合作多年的老搭档”。而负责售前“行业专家”的北亚区副总裁PerkinsBradley，也是一个值得关注的人。这个人也来自Oracle公司，据SAP老员工介绍，“PerkinsBradley对SAP(应用)系统不了解”。有关专家指出，一个管理整个北亚区的“SAP行业专家”的高管，不懂SAP的产品实在出人意料。众所周知，“SAP行业专家”都是极富经验的顶级售前技术专家。令人不解的是，纪秉盟请一个“SAP外行”来管理一群专家级的“SAP内行”，将会出现什么样的沟通场景与绩效？

　　而DerekSampson来自IBM，据说DerekSampson也是相当“tough”(强悍)的人，这位重点负责北亚区商务管理的Sampson，经常强调的一句话就是：“法律就是一切。”Sampson强调与客户之间的刚性法律关系与合作机制当然不可否认，但是，必须指出，毕竟SAP公司是一家软件或解决方案服务商，而不是一家以“打官司”见长的律师事务所。

　　以上就是纪秉盟重组SAP北亚区架构与高管团队的大致现状。

“梅氏清洗”与李氏天下
　　对于发生在SAP中国区的或“张蔡王事件”或“辱骂客户现象”或“两倍价格政策”或“软件审计行动”，这些重大问题，SAP能不能处理好？

　　笔者相信，纪秉盟及其团队有很大的决定权；但是，笔者也相信，新任半年多的纪秉盟似乎也不一定有“一锤定音”的权重。

　　纪秉盟的上级是梅若霆。梅氏于前年底从SAP澳新区负责人晋升为的APJ“掌门人”，全面负责包括日本区、北亚区、印度区、东南亚区和澳新区五个市场的业务。

　　据介绍，梅氏之所以得以提升，与其此前在澳新区的推动改革和业绩表现有关。SAP此前在澳新区“一直做不过Oracle，被Oracle打得抬不头来”。梅氏在澳新区改革最有效的招术，就是直接从以“飞扬凌历”著称的Oracle公司招兵买马，替换澳新区SAP原班销售人马，梅氏改革与业绩表现也因此在SAP公司声名鹊起。据了解，梅若霆执掌APJ之后，对环太平洋区域的“各方诸候与SAP老臣”也进行了一波“清洗行动”。实际上，正是梅氏上台以来，SAP在亚太区、北亚区(包括原中华区)与中国区的“三级清洗”行动环环相扣。

　　就管理常识而论，APJ层级之上的“梅氏清洗”，也很有可能得到了她现在的上级——即将接替孔翰宁(HenningKagermann)的SAP联席首席CEO李艾科(LéoApotheker)先生的许可甚至赏识。而精通五国语言，加盟SAP已经22年之久的李艾科，最早是SAP法国区的创建人兼CEO，此后逐步升任SAP欧洲区负责人、SAP全球总部执行委员会委员、SAP副CEO，并于今年4月担纲联席首席CEO，正式确定成为孔翰宁的接班人。据SAP前任高管介绍，以“纯销售”职业背景为特点的李氏与梅氏，至少在“激进销售”导向的思维方式上有共同的兴趣。在梅李看来，“激进”还是“稳健”，或许根本不值得一提。

　　值得注意的一个细节，李艾科今年6月18日以联席首席CEO身份首次访华，这个时间点恰恰落在SAP中国区4月初“第二次分拆”与7月初“第三次合并”重组之间。而且，现在看来，在6月18日这个时间点，“纪氏清洗计划”的完整腹案应该已经相当明确。

　　果真如此，则梅氏的心态、眼界与管理素质对于处理“SAP中国区事务”的影响就相当关键。对于梅氏的管理思维与经验，从一位SAP前高管获悉的信息是，梅氏因为自己在澳新区的“Oracle换血经验”，由此对“Oracle背景的销售人才”青睐有加。或许因为这一点，出身Oracle的纪秉盟才被梅氏“点石成金”，招至麾下，而一向以“稳健”著称的西曼经历了一次短暂“明升暗降”过渡之后，与梅氏分道扬镳。据知情者介绍，纪秉盟取代西曼，与梅氏至少在“甲骨文式销售风格上”被外界认为一拍即合。

　　对于纪秉盟去年底的就任，梅若霆向媒体公开表示：“我很高兴纪秉盟在此时加盟SAP，这表明他充分相信我们在本地区的发展潜力，同时也有力证明了SAP吸引世界一流人才的能力。”

　　被梅氏器重并定义为“世界一流人才”的纪氏在业界的“口碑”，笔者在前文已有说明，而纪氏在北亚区与中国区的所作所为，我们也大致看出了一些究竟。值得一提的是，梅氏如若把在澳新区的“Oracle换血经验”在中国市场坚定移植，笔者认为，这极有可能一个错误的决定。道理是，至少西曼时期的中国应用软件市场上，SAP团队与表现远强于Oracle，这与梅氏当年在澳新区的市场背景完全相反。

　　值得研究的是，无论何种管理范式，也无论何种管理思想。“因地制宜，随需应变”已成为全球化时代管理变革的挑战与机遇。笔者以为，无论梅氏纪氏是何等顶尖人才，无论两位SAP高管有何等雄才大略，我们关心的是━━SAP已经发生的针对中国客户与中国员工的“歧视行为与冲突事件”能否处理好？

　　如果纪氏与梅氏不能形成共识处理好，或许，梅氏的上级李艾科先生有更好的战略眼光与能力解决好。

　　如果梅氏与李氏不能形成共识处理好，或许，李氏的老前辈孔翰宁先生有更好的战略眼光与智慧解决好。

　　如果李氏与孔氏也不能形成共识处理好，那么，世界范围内的SAP稳健派与激进派的冲突与分裂看来在所难免。

　　一个“德国造”的SAP时代或行将结束。

　　(作者系独立撰稿人、复旦大学EMBA)

当代著名作家“文革”时期作品大全——转

当代著名作家“文革”时期作品大全（1966.5.-1976.10.） （上：1966.5-1973.12.）

1966年

五月
25日，聂元梓与哲学系另6位教师宋一秀，夏剑豸，杨克明，赵正义，高云鹏，李醒尘在北大食堂共同张贴《宋硕、陆平、彭佩云在文化革命中究竟干些什么？》的大字报。

29日，清华附中学生骆小海、卜大华、邝桃生、王铭、张晓宾、熊刚、张承志、陶正、高洪旭、袁东平等学生聚在北京西郊圆明园遗址开会，决定成立第一个“红卫兵小组”。

1967年
五月
郭路生（食指）创作话剧《历史的一页》，讲述红卫兵的成长历史。该剧由李平分导演，姜昆主演。

六月
6日，郭沫若在亚非作家常设局举行的纪念毛主席〈讲话〉二十五周年讨论会闭幕式上,郭沫若即兴创作了诗歌《献给在座的江青同志》：“亲爱的江青同志，你是我们学习的好榜样。你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想，你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋，使中国舞台充满了工农兵的英雄形象。”

1968年
一月
1日，浩然、李学鳌在《人民日报》发表通讯《闻风而动的人们》。

六月
30日，钢琴家殷承宗和京剧演员刘长瑜等，在人民大会堂庆祝建党47周年的文艺晚会上为毛泽东等中央领导表演他们的新作钢琴伴唱《红灯记》。

八月
11日，《光明日报》发表了赵紫阳的通讯作品《大搞学习毛主席著作的群众运动，加速农民思想的无产阶级革命化》。

1969年
七月
27日，《人民日报》刊登计红绪的批判文章《掀掉刘少奇一伙复辟资本主义的“筵席”——评<上海的早晨>中的“星二聚餐会”》。

1970年
一月
11日，《人民日报》刊登北京京剧团红光(汪曾祺)的《人民战争胜利的凯歌——革命现代京剧〈沙家浜〉修改过程过程中的一些体会》。

1971年
三月
《红旗》第3期刊登北京大学闻军（王瑶）的《路线斗争决不能休战——评王明、刘少奇、周扬一伙鼓吹“国防文学”的反动性》。

七月
29日，《光明日报》刊登闻军的《评卖国文学〈赛金花〉》。

本月，上海市革委会写作组正式成立，由在上海市委兼任第二书记的姚文元主管。“上海市委写作组分历史组、文学组、经济组、哲学组等,又下辖有若干外围小组(如‘石一歌’和各种教材编写组)。哲学组的笔名为翟青,历史组的笔名为罗思鼎,文艺组的笔名为丁学雷、方泽生、任犊、石一歌,这些笔名是比较固定的,其他还有,宫效闻、石仑、康立、翟青、方海、齐永红、史锋、史尚辉、曹思峰、梁凌益、戚承楼、靳戈、方岩梁、金风、方耘、常峰、景池、龚进等八十多个笔名。最重头的文章也使用上海市委写作组或上海市革命委员会大批判组的名义。”（史义军：《“罗思鼎”和“朝霞”事件》，载《炎黄春秋》，2006年，第2期）写作组最初由朱永嘉、王知常、肖木担任领导核心。1973年5月，肖木调北京任王洪文的政治秘书，王绍玺补入核心。1976年6月，又增补顾澄海、陈冀德、章树琨3人为核心。正式成员约45人，分为历史、哲学、文艺、经济、自然辩证法和秘书六个组，历史组以复旦大学教师为班底，别的小组另调有原宣传部、作家协会、华东师大、上海师院等单位的人。主要成员还有胡锡涛、郭绍虞、陈孝全、高义龙、徐缉熙、章培恒、谭其骧、陈旭麓、王守稼、吴干兑、吴欢章、孙光萱、余秋雨、丁志伟、戴厚英、胡万春、段瑞夏、姚汉荣、高志仁、邓伟志、刘修明、李海生、胡申生、江巨荣、周献明、夏志明、林琴书、邓琴芳、王一纲等。后来以借调使用、办学习班、培养理论骨干等方式建立外围组织，层层向外扩展。第二层次为写作组下属单位，包括电影组、鲁迅研究组、文艺《摘译》编辑部、历史组、市委五七干校六连历史组（原社会科学院历史研究所人员）、党史组、哲学小辞典编写组、哲学组、经济组、《自然辩证法》杂志编辑部、自然科学《摘译》编辑部等11个单位，合共237人。第三层次称为写作组业务联系单位，包括《朝霞》编辑部，苏修文学组、近代史组、战后世界史长编组、历史学习组、党史学习班、《教育实践》编辑部、《科学社会主义》编写组、理科大批判组、自然辩证法组等10个单位，合共202人。到1976年，写作组本部及外围组织人员发展到近500人。上海市委写作组从1971年7月正式建立，到1976年10月停止活动，共发表文章八百篇左右。（参阅魏承思：《中国知识分子的浮沉》，香港：牛津大学出版社，2004年）

十月
19日，《解放日报》发表孙逊的《鲁迅的彻底唯物主义精神永放光芒——批判刘少奇、周扬一伙政治骗子用唯心论歪曲和诬蔑鲁迅的罪行》。

十二月
浩然的《金光大道》第一部发表在《北京新文艺》1971年试刊第2期。

1972年

1月
16日，《文汇报》发表姚克明的小说《区委副书记》。

本月，上海“《鲁迅传》写作小组”成立，成员有高义龙、陈孝全、吴欢章、江巨荣、周献明、夏志明、林琴书、邓琴芳、孙光萱、余秋雨、王一纲等十一人，取谐音“石一歌”为集体笔名，小组直接归上海市委写作组领导。

2月
26日，《文汇报》发表朱敏慎的小说《带路人》。
孙犁的剧本《莲花池》发表在《莲池》第2期上。

3月
《北京新文艺》试刊第2期刊出李瑛的诗辑《枣林村集》，下乡插队知青丁东《书记的镐》等诗。

中国人民解放军工程兵政治部宣传部编的诗集《工程兵之歌》由天津人民出版社出版。收叶文福《我们在毛主席身边》、韩作荣《师长到工地》。

《红霞万朵——庆祝中国共产党诞生五十周年诗歌选》由吉林人民出版社出版。收戚积广《白玉基石的赞歌》、曲有源《送粮路上》、胡世宗《战地黄花》等诗。

4月
李瑛的诗集《枣临村集》由北京人民出版社出版

黎汝清的长篇小说《海岛女民兵》由人民文学出版社再版。

5月
21日，闻军的文章《一石激起千层浪——赞革命现代京剧<海港>的艺术构思》刊登在《光明日报》上。
《文汇报》发表小说上海警备区贾晓晨的《铺路人》。

《解放军文艺》复刊号发表李希凡《阶级斗争经验的概括和结晶（读鲁迅后期杂文）》、诗歌：时永福《伟大号召照前程》，李存葆《野炊》、韩作荣《访磨刀人》、叶文福《工程兵生活短曲》。

延川县革命委员会政工组编的诗集《延安山花》由陕西人民出版社出版。收路遥《老汉走着就想跑》等诗。

《阳光灿烂照征途——工农兵诗选》由人民文学出版社出版。收北京大学工农兵学员徐刚《阳光灿烂照征途》等诗。

云南人民出版社编的诗集《云岭山茶朵朵开——工农兵文艺作品选》由该出版社出版。收昆明部队某部高洪波《号兵之歌》等诗。

6月
1日，《文汇报》发表张秋生的《工农新村的歌（儿歌四首）》。

8日，《文汇报》发表宋运斌、罗达成的散文《大路歌》。

18日，《文汇报》发表俞天白的散文《放蜂时节》。

《解放军文艺》6月号刊出散文：刘兆林《乌兰哈达》等。

《绘新图》（工农兵短篇小说选）由北京人民出版社编辑出版。内收李存葆的《雪映旗红》、郑万隆的《春潮滚滚》等。

7月
《湘江文艺》第一期古华的小说《“绿旋风”新传》。

原文化部五七干校政工组编辑的《向阳湖诗选》油印发行。收四大队五连杨匡满《送战友》等诗。

8月
《解放军文艺》第8期刊登小说：管桦《惩罚》，李存葆《青山望不断》，战士曹征路《新来的连长》等。

9月
24日，《文汇报》发表姚克明的散文《写在彩色的橱窗上》。

《解放军文艺》9月号刊出战士李小雨《推土机手》等诗。

《湘江文艺》9月号刊出小说：莫应丰《中伙铺》。

诗集《红日照海河》由河北人民出版社出版。收刘小放《激战海潮》等诗.

10月
22日，《解放日报》发表张抗抗的短篇小说《灯》。

29日，《文汇报》发表俞天白的小说《突破口》。

11月
25日，《文汇报》发表张抗抗的短篇小说《小鹿》。

《山东文艺》（试刊）第3期发表路早、李存葆的诗《幸福柳》、王润滋的诗《访“莱动”》。

《天津文艺》试刊第一期发表蒋子龙的小说《三个起重工》等。

《四川文艺》11月试刊第二期刊出评论：尹在勤《文艺创作必须坚持唯物论的反映论》。

12月
17日，《文汇报》刊出钱国梁的诗《船厂大道》。

《解放军文艺》第12期发表雷抒雁的报告文学作品《沙漠战歌》。韩作荣《戈壁行军》等诗。

《北京新文艺》试刊第5期刊出林志浩《生活土壤的芬芳——略评四篇业余作者的小说》。

1973年

1月
21日，《光明日报》刊出北京第一机床厂工人王恩宇的文章《延安山花红艳艳——读诗集〈延安山花〉》。

《四川文艺》第一期发表诗歌：胡笳《油海浪花》等；小说：艾芜《高高的山上》；评论：唐正序《移植革命样板戏，深入开展川剧革命》。

《天津文艺》复刊号刊出小说：蒋子龙《弧光灿烂》。

《河北文艺》第1期刊出诗歌：尧山壁《渡“江”进行曲》。

《广东文艺》第1期刊出小说：程贤章《公社食品站》，廖红球《迎着朝霞》。

《安徽文艺》1月号试刊刊出小说：陈桂棣《情深谊厚》。

《长沙文艺》第1期发表莫应丰的短篇小说《山村五月夜》。

《北京师范大学学报》（社会科学版）第一期刊登白寿彝的文章《论秦始皇》，称“他是一个‘厚今薄古的专家’，执行了一条适应历史发展的革新路线，改革上层建筑，促进了封建的生产力和生产关系的发展，实现了中央集权的统一的局面。”
《中山大学学报》（社会科学版）第一期刊登袁伟时的文章《孔子反动教育四议》。

2月
《少年文艺》第2期发表矫健的短篇小说《铁虎》。

3月
3日，《文汇报》发表矫健的小说《春天》。

《解放军文艺》3月号刊出散文：汪浙成《锡林浩特灯火》。

《北京新文艺》更名为《北京文艺》，第一期刊出诗歌：丁东《和大寨英雄握手》。

《四川文艺》第二期刊出散文：邓绪东、赵长天《银花朵朵》。

《内蒙古文艺》试刊刊出评论：温小钰《努力写好阶级斗争和路线斗争——革命样板戏学习札记》。

《吉林文艺》3月号刊出诗歌：顾笑言《踏着雷锋的足迹前进》。

《河北文艺》第二期刊出评论：陈映实《无个性即无共性》。

刘大杰《中国文学发展史》（第一册）由上海人民出版社出版发行。

4月

8日，《文汇报》发表吴芝麟的小说《快马加鞭》。

《山东文艺》第5期发表诗歌：王润滋《喧嚣的渔港》。

《辽宁文艺》第4期刊出马达的叙事诗《阿萨》和社员张占兴的诗《顶天立地一个“斗”》。

《湘江文艺》第二期刊出评论：杨文虎《英雄人物要置身于矛盾斗争之中》。

《福建文艺》（试刊）第1期刊出诗歌：俞兆平《催春曲》。

诗集《军垦新曲》由人民文学出版社出版。收浙江生产建设部队黄亚洲《早晨》等诗。

诗集《塞上新歌》由宁夏人民出版社出版。收解放军某部雷抒雁《沙漠练兵组诗》等诗。

5月
《红旗》第5期发表周建人的文章《学习鲁迅，培养青年》。

《解放军文艺》5月号刊出诗歌：匡满《向阳堤》、韩作荣《筑路歌》；评论：王向峰《要有高度的典型概括》。

《北京文艺》第二期发表诗歌：陈建功《欢送》；散文：韩静霆《小豹》。

《河北文艺》第3期刊出评论：山赤、金梅《用党的基本路线指导文艺创作——读短篇小说集〈骏马飞腾〉》。

《吉林文艺》5月号刊出诗歌：张天民《大庆诗简》。

《黑龙江文艺》试刊第3期刊出龙彼德《接鞭》等诗。

文艺作品集《朝霞》由上海人民出版社。收录有小说:段瑞夏《特别观众》、赵自《底脚》、黄蓓佳《补考》。

内蒙古革委会五七干校编的《战地黄花——五 七战士诗歌选》由内蒙古人民出版社出版。收杨匡汉《红旗底下写青春》等诗。

6月
17日，《文汇报》发表段瑞夏的小说《特别观众》。

《解放军文艺》6月号刊出诗歌：梁上泉《剑门山的路》；散文：汪浙成《第三碗奶茶》。

《山东文艺》试刊第6期刊登诗歌：叶文福《家》等。

《呼和浩特文艺》第二期刊出评论；毕文波、杨匡汉《为捍卫无产阶级文艺方向继续作战》。

张长弓的长篇小说《草原轻骑》由天津人民出版社出版。

7月
8日，《文汇报》发表张抗抗的散文《大森林的主人》。

22日，《文汇报》刊出俞天白的小说《开端》。

《北京文艺》第三期刊出评论：吴功正《笔蘸浓情谱诗章评——〈放歌长城岭〉的艺术特色》；小说：理由《清明雨》，工人郑万隆《一个心眼》。

《四川文艺》7月号刊出小说：周克芹《早行人》。

《陕西文艺》创刊号刊出散文：路遥《优胜红旗》，陈忠实《水库情深》。

《河北文艺》第四期刊出评论：吴士余、戈尘等《希望有更多好作品出世——学习鲁迅的战斗精神和创作思想》。

《广西文艺》第7期刊出杨荣国《孔子——顽固地维护奴隶制的思想家》。

《北京大学学报》（哲学社会科学版）刊登齐思和的文章《批判孔子的反动唯心史观》，周一良的文章《读柳宗元的<封建论>》。

宫玺的诗集《银翼闪闪》由江苏人民出版社出版。

姜金城的诗集《海防线上的歌》由上海人民出版社出版。

8月
12日 《光明日报》刊出刘登翰、孙绍振的诗《指点河山重安家——给公社水利专业队》。

《解放军文艺》8月号刊出诗歌：宫玺《机场诗页》；评论：谢冕《战斗前沿的红花——诗集〈红花满山〉读后》；小说：刘兆林《流水清清》。

《四川文艺》8月号刊出小说：周克芹《李秀满》；评论：邓仪中、仲呈祥《学习鲁迅解剖阶级敌人的斗争经验》，尹在勤《新诗要努力向革命样板戏学习》。

《天津文艺》第4期刊出高占祥的诗《银纸彩墨绘英雄》。

《群众艺术》第八期刊出诗歌：沈奇《十万矿石一把抓》；革命故事：贾平凹、冯有源《一双袜子》。

文艺作品集《金钟长鸣》由上海人民出版社出版。收录小说：姚克明《踏着晨光》，散文：张重光《杠棒赞》，贾晓晨《星星寨》，菡子《大海之歌》。

宁宇的诗集《红色的道路》由上海人民出版社出版。

福建人民出版社编的诗集《闽山朝霞红》由该出版社出版。收厦门林祁《磨出铁肩好接班》、霞浦县俞兆平《赤脚医生赞》等诗。

9月
15日，上海《学习与批判》创刊。刊登思想评论：王运熙、顾易生、李庆甲《试论屈原的尊法反儒思想》。

《解放军文艺》第9期上刊登诗歌：黄亚洲《鹰儿看看我是谁》、陈国屏《插队》。

《北京文艺》第四期刊出北京人民印刷厂高占祥《满怀豪情印〈公报〉》，北京下乡知青郭小林《前进在伟大的时代——致下乡知识青年朋友》等；评论:黄侯兴、田本相《一篇讨伐“天才论”的战斗檄文——读鲁迅的〈门外文谈〉》；散文：刘厚明《河滩上》。

《河北文艺》第5期刊出评论：吴泰昌《一个反革命复辟的文学口号——批判刘少奇一类骗子所谓文学“写人”的谬论》。

《湘江文艺》9月号刊出诗歌：王燕生《请献给心中的太阳》；小说：叶之蓁《跑接力赛的人们》。

《文物》第九期刊登包遵信的文章《明<城阙里记>碑文反映的起义农民对孔教的蔑弃》。

10月
《学习与批判》第2期发表评论：徐缉熙《评<红楼梦>》。

《山东文艺》第1期刊出诗辑李存葆《海疆抒情》等诗。

《广东文艺》第10期刊出解放军章明《延安的颂歌》等诗。

《湘江文艺》第5期刊出诗歌：王燕生《指挥长》、株洲市工人聂鑫森《战斗的鼓声》等；评论：李元洛《从“文章得失不由天”谈起——学习鲁迅札记》。

《四川文艺》10月号刊出评论：唐正序、陈应鸾《深入批林整风，继续搞好文艺革命》，王尔龄《古今“礼治”的反动面目》。

短篇小说集《火花》由北京人民出版社编辑出版。内收陈建功的《“铁扁担”上任》、郑万隆的《代理班长》等。

北京大学和清华大学成立“批林批孔研究小组”。1974年人员调整后定名为“北京大学、清华大学大批判组”，以梁效、柏青、高路、景华、安杰、秦怀文、郭平、施均、金戈、万山红、祝小章、梁小章、史军、闻军、哲军等为笔名。写作组主要由驻两校的军宣队负责人迟群、谢静宜主持，另8341部队文书科副科长、北京大学党委常委、军宣队代表李家宽任党支部书记，北京大学政工组宣传组副组长宋伯年和清华大学的王世敏任副书记。梁效分为写作组、研究组，主要成员有如范达人、何芳川、汤一介、杨克明、王朝文、卢振义、叶朗、胡经之、梁英明、徐琳、钟哲民、孙静、孙庆升、冯天瑜等，而冯友兰、周一良、林庚、魏建功等老教授在研究组（后改名注释组）任顾问，主要任务是负责写作组的文章“把关”。写作组先要由毛泽东直接向谢静宜下达指示和要求，然后再由谢和迟向“梁效”负责人转达、贯彻；此外，他们还要根据江青等的授意进行写作。梁效存在的三四年时间里，共发表文章181篇。（参阅范达人：《梁效往事》，香港：明报出版社有限公司，1999年）

11月
《解放军文艺》11月号刊出评论：李希凡《从未休战 永不休战》等。

《学习与批判》第3期上发表金冲及《<天演论>和中国近代反孔思潮》，秋雨《尊孔与卖国之间——从鲁迅对胡适的一场斗争谈起》。在《尊孔与卖国之间——从鲁迅对胡适的一场斗争谈起》一文中，作者称胡适为“卖国贼”、“反革命”等。

《广东文艺》第11期刊出诗歌：黄子平《胶林深处》。

《陕西文艺》11月号刊出诗歌：谷溪、路遥《歌儿伴着车轮飞》；小说：陈忠实《接班以后》，邹志安《流水欢歌》。

张长弓的长篇小说《青春》由内蒙古人民出版社出版。

陕西省汉中地区革委会文教局编印的诗集《汉水新歌——汉中地区革命文艺创作选集之一》印行。收张俊彪《毛主席和咱心连心》、沈奇《炉火正红》等诗。

12月
23日，《新疆日报》发表余开伟的文艺短评《努力描写「新的人物，新的世界」──读短篇小说〈风从大寨来〉》。

本月，《解放军文艺》第12期发表诗歌：雷抒雁《军训号角》、杨牧《葡萄架下一堂课》、以及常贵田对相声作品《喇叭声声》。

《学习与批判》第4期发表评论：郭绍虞《从汉代的儒法之争谈到王充的法家思想》。

《湘江文艺》第6期刊出报告文学作品：胡英、谭谈《韶山红旗飘万代》。

剧本集《珍泉》由上海人民出版社出版。内收陆天明《扬帆万里》。

散文集《韶山红日》由湖南人民出版社出版。内收叶蔚林的《韶山红日》、古华的《种春人的歌》等。



当代著名作家“文革”时期作品大全（下：1974.1.-1976.10.1）

1974年

1月
20日，《朝霞》第1期发表小说：夏兴（段瑞夏执笔）《初试锋芒》，姚真的《红卫兵战旗》，段瑞夏《电视塔下》。

《解放军文艺》1月号刊出草明的小说《幸福》。

《学习与批判》第1期发表余秋雨的《胡适传》，文中写道“这就是曾混迹于五四新文化运动的胡适的归宿。十年迁北帝国主义‘所化’，十年后又被封建帝王‘所化’——真是走了一条中国买办资产阶级代表人物的必由之路。”同期还发表评论：姚克明、黄彩虹《为无产阶级文化大革命唱赞歌》，翁义钦、倪蕊琴《从当代苏联“工业题材”作品看苏联社会——苏修文学述评之一》等。

《天津文艺》1月号发表蒋子龙的短篇小说《压力》。

《上海少年》第1期发表叶永烈的科学童话作品《干嘛要搬家》。

《厦门大学学报》（哲学社会科学版）第一期刊登许怀中的文章《鲁迅评<红楼梦>中对胡适派的批判》。

《文史哲》第一期刊登庞朴的文章《孔府地租剥削内幕》。

《陕西师范大学学报》（哲学社会科学版）第一期刊登畅广元的文章《“知、仁、勇”是为“复礼”服务的反动道德》。

《郑州大学学报》（哲学社会科学版）第一期刊登陈继会的文章《谈“风格”》。

2月
10日，《解放日报》刊出宁宇的朗诵诗《斥“仁义”、“忠恕”》。

《解放军文艺》2月号刊出短篇小说：朱苏进的《铁流奔腾》。

《朝霞》第2期刊出诗歌：仪表工人冰夫《工人阶级怒挥铁扫帚》、机械工人谢其规《千军万马，直捣林彪老巢》，钱钢《老首长的战友》等。散文：任大霖《路》，吴芝麟《在列车上》；理论：曾培《从孔老二“恶郑声之乱雅乐”说起》。

《广东文艺》第2期刊出诗歌：兵团战士洪三泰《寄自黎母山》。

《山东文艺》第1期刊出李存葆的短篇小说《猛虎添翼》。

《文史哲》第二期发表李衍柱等的评论文章《西沙自卫反击战的壮丽颂歌──读张永枚同志的诗报告〈西沙之战〉》。

3月
3日，《文汇报》发表矫健的散文《春天》。

同日，《江西日报》发表陈世旭的短篇小说《徐家湾里一人家》。

18日，《文汇报》发表复旦大学中文系创作组倪震良的小说《方向》。

《朝霞》第3期刊出诗辑《批林批孔炮声隆》有梅子涵《老大爷的控诉》等；小说：姚克明《挂红花那天》；散文：段瑞夏《怒吼》。

《北京文艺》第2期刊出小说：郑万隆《风雪河湾》。

《湖北文艺》第2期刊出英山县四顾墩大队知识青年熊召政的诗歌《梨沟春早》。

《陕西文艺》3月号刊发小说：邹志安《石桥畔》。

《人民教育》第三期刊登高占祥的文章《谁说工人不能批孔？》

《文史哲》第2期刊登高亨的文章《商君与<商君书>略论》。

《南京师范大学学报》（社会科学版）第2期刊登王臻中的文章《英雄遍地 光彩照人——评江苏民兵革命斗争故事选<京江怒涛>》。

《四川师范学院学报》（社会科学版）第2期发表蓝棣之的评论《评小说〈高高的山上〉》。

4月
18日，北京话剧团在京演出话剧《云泉战歌》，编剧刘厚明、蓝荫海。

《福建文艺》第2期发表诗歌俞兆平《林贼与“敲门砖”》。

《广东文艺》第4期刊出廖红球的小说《枇杷成熟的时候》。

《湘江文艺》第2期刊出小说：韩少功《红炉上山》；诗歌：株洲市工人聂鑫森《乐队指挥》；评论：韩少功《“天马”“独往”》，李元洛《反击战的凯歌——喜读诗报告〈西沙之战〉》。

文艺作品集《青春颂》由上海人民出版社出版。收录散文：梅子涵《我和小白榆》；剧本：陆天明《樟树泉》。

5月
10日，《新疆日报》刊出新疆军区某部陈志海、李慎明的文章《碧波南海传号角——喜读诗报告〈西沙之战〉》。

15日，《北京日报》刊出陈满平、殷之光的文章《壮丽的诗篇战斗的檄文——读张永枚同志的诗报告〈西沙之战〉》。

《朝霞》第5期发表散文：路遥《江南春夜》；诗歌：张秋生《雪地开出串串花》、宁宇《干校灯火》等。

《学习与批判》第5期发表评论翁义钦、倪蕊琴《从当代苏联“农业题材”作品看苏联社会——苏修文学述评之二》。

《天津文艺》第3期刊出小说：蒋子龙《春雷》。

《陕西文艺》第3期发表诗歌：工人沈奇《红心飞向中南海》；小说：陈忠实《接班以后》。

《广东文艺》第5期刊出诗歌：农民林贤治《石壁诗草》。

《武汉文艺》第3期刊出诗歌：七四三五工厂胡发云《广阔天地访战友》等。

《武汉大学学报》（哲学社会科学版）第3期刊登陆耀东的文章《鲁迅是这样评论法家的》》

《南京师范大学学报》（社会科学版）第3期刊登甘竞存的文章《鲁迅是怎样评价法家的》。

《四川大学学报》第1期刊出尹在勤的文章《新诗学习革命样板戏的成功范例——评诗报告〈西沙之战〉》。

《郑州大学学报》（哲学社会科学版）第3期刊登陈继会的文章《耿耿正气满胸膛——读浩然的中篇小说<西沙儿女——正气篇>》。

《陕西师范大学学报》（哲学社会科学版）第三期刊登畅广元的文章《孔老二的“诗论”是奴隶主的舆论工具》。

延安地区编创组编的诗集《我是延安人》由人民文学出版社出版。收梅绍静《庄严的时刻在今天》。

6月
9日，《解放日报》刊出季振邦的诗《在沸腾的工地上》。

28日，《光明日报》发表北京大学“闻军”的文章《一场复辟与反复辟的生死斗争——评长篇小说<艳阳天>》。

《朝霞》第六期发表小说：孙颙《长江后浪推前浪》。

《学习与批判》第6期发表评论：杜华章《党是领导一切的——革命现代京剧彩色影片<杜鹃山>观后》，徐缉熙《鲁迅是怎样读<红楼梦>的》，戴厚英《“特种学者”的“考证癖”》，翁义钦、倪蕊琴《从当代苏联“军事题材”作品看苏联社会——苏修文学述评之三》等。

《四川文艺》5-6月号发表小说：周克芹《棉乡战鼓》。

《湘江文艺》第3期刊出小说：韩少功《一条红鲤鱼》。

《文物》第6期发表包遵信的文章《明代著名的法家李贽——读<藏书>笔记》。
知青短篇小说集《农场的春天》由上海人民出版社出版。收录《长江后浪推前浪》（孙颙）、《小牛》（王小鹰）等作品。

7月
28日，《文汇报》发表俞天白的小说《进驻的第一日》。

《解放军文艺》7月号发表诗歌：李小雨《架梁》等；散文：叶蔚林《晶妹子》；戏剧：常宝华、常宝田的相声《保卫西沙》，赵连甲等的单弦《铁岭红花》等；小说：战士朱苏进《镇海石和瞄准点》等；评论：吴欢章《革命诗歌的样板——学习革命样板戏英雄人物核心唱段札记》。

《四川文艺》7月号刊出评论：尹在勤《新诗学习革命样板戏的成功范例——赞诗报告〈西沙之战〉》。

《陕西文艺》第4期刊出金谷、路遥的长诗《红卫兵之歌》。

《中山大学学报》（社会科学版）第四期刊登袁伟时《实行法家路线的政治家曹操》，杨荣国《先秦儒法两家思想是根本对立的》。

《文史哲》第四期刊登李国涛的文章《大观园里的造反生力军——从苏州买来的十二个女孩子》。

8月
24日，《解放日报》刊出吴欢章的文章《诗贵立革命之意——读诗集〈红色的道路〉》。

《山东文艺》第四期刊登故事：王兆山《八百斤稻种》。

《四川文艺》8月号刊出诗歌：赵长天《为祖国站岗》。

《湘江文艺》第4期发表诗歌：长沙市工人周实《剧院里的回忆》。

9月
15日，《文汇报》刊出铭鉴的文章《遍地红旗遍地歌——小靳庄诗歌创作活动随感》。

《朝霞》第9期刊出诗歌：张秋生《展览会》等；小说：胡万春《新人小传》，段瑞夏《典型发言——续<一篇揭矛盾的报告>》等；散文：姚克明《起重工的手》等。

《陕西文艺》第5期发表小说：陈忠实《高家兄弟》；散文：路遥《银花灿烂》。

《湖北文艺》第5期刊出英山县知识青年熊召政《献给祖国的歌》。

10月
25日 《文汇报》发表任大霖的文艺短论《从“党的孩子”谈起》。

《解放军文艺》10月号刊出散文：汪浙成《沙漠的笑容》；报告文学作品：侯钰鑫等《辉煌的土地》；评论：叶茂康《轩然大波中的勾结与争夺——从<红楼梦>抄检大观园看反动阶级内部争斗的特点》。

《朝霞》第10期刊出小说：陈先法、赵兰英《秧田新苗》；散文：王小鹰《花开灿烂》。

《山东文艺》第5期刊登诗歌李存葆的《油城礼赞》等。

文艺作品集《碧空万里》由上海人民出版社出版，为“朝霞丛刊”之一。收录小说：古华《仰天湖传奇》等。

11月
10日，《解放日报》刊出解放军空军某部宫玺的诗《在向前飞驰的列车上》。

《朝霞》第11期刊出特写：姚克明、刘征泰、徐刚、段瑞夏、陈继光等《上海啊，你的未来》。

《北京文艺》第6期刊登理由、陈志忠《小戏开新花 高歌颂英雄——四省、市、自治区文艺调演小戏剧目观后》。

《陕西文艺》11月号发表诗歌：工人沈奇《夜巡》。

《湖北文艺》第6期刊出诗歌：工人胡发云《我们的红卫兵战友》。

《四川文艺》11月号刊出诗歌：工人张新泉《出勤簿》。

《清华大学学报》（自然科学版）刊登吴良镛的文章《从历史上孔庙的兴毁看尊孔反孔的斗争》。

诗集《放歌天安门》由陕西人民出版社出版。收工农兵学员平凹、和谷《工农兵学员之歌》。

12月
《解放军文艺》12月号发表小说：李存葆《合作医疗的风波》。

《广西文艺》第11-12期诗歌：南丹县插队知识青年杨克《红花朵朵》诗。

《云南文艺》第6期刊出诗歌：解放军某部高洪波的《理论小组》。

1975年

1月
《朝霞》第1期发表小说：朱敏慎《广场附近的供应点》，段瑞夏《十年树人》，钱钢《钢浇铁铸》等；诗歌：孙绍振、刘登翰《狂飙颂歌》等；理论：高义龙《作家•创作•世界观——从高尔基的<母亲>和<忏悔>及列宁的批评想起的》。

《学习与批判》第1期刊载任犊的《读〈朝霞〉一年》、刘大杰的《读〈红与黑〉》，孙乐英、陆丽芬《论历史上儒家对妇女的迫害》。

《福建文艺》第1期刊出诗歌：柯原《才溪诗抄》。

《陕西文艺》第1期刊出路遥的散文《灯火闪闪》。

《山东文艺》第1期刊出诗歌：纪宇《船厂抒情》，苗得雨《沂蒙愚公歌》。

《安徽文艺》1月号刊出严阵《东风不停地吹——文化大革命凯歌之四》。

《湖北文艺》第1期刊出诗歌：胡发云《遵义寄情》、黄声笑(黄声孝)《长江号子唱新春》、管用和《公社人》等诗。

《武汉大学学报》（人文科学版）第一期增刊发表萧萐父的文章《农民革命的风雷对王夫之思想的影响》，唐长孺的文章《曹操法家路线的形成及其局限性》。

《文史哲》第1期发表萧涤非的文章《唐代法家诗人刘禹锡》。


《厦门大学学报》（哲学社会科学版）第1期刊登陆文虎的文章《李斯是秦代文化的杰出代表》。


《浙江师院学报》（社会科学版）第1期刊登蒋风的文章《略谈谚语中反孔和尊孔的哲学思想斗争》。


叶永烈的科普童话故事《烟囱剪辫子》由上海人民出版社出版。


2月
2日，《文汇报》刊出江迅的诗《扎根派的歌——记一个农场的“扎根农村”誓师大会》。


26日，《人民日报》发表张法的评论《燔虱与除蠹》。


《解放军文艺》第2期刊登小说：刘兆林《特殊合金钢》；散文：温小钰《乌兰牧骑生活散记》。


《朝霞》第2期发表散文：俞天白《高空的闪光》；理论：吴欢章《散文要有战斗的思想光彩——评<崭新的记录>》等。


《学习与批判》第二期发表陈旭麓《“九州生气恃风雷”——<龚自珍全集>重印前言》。


《广东文艺》第2期发表叶蔚林的散文《激流飞筏》。


《人民教育》第2期发表冯友兰的诗《七律•欢庆四届人大》。


章德益、龙彼德的诗集《大汗歌》由上海人民出版社出版。


3月
7日，《体育报》发表李健吾的散文《夜访红医村》。


23日，《文汇报》刊发郝铭鉴的文艺短论《文艺创作也要大干快上》。


本月，《诗刊》社举行学习毛主席词二首的座谈会，诗人袁水拍、冯至、李瑛、藏克家、田间等同志在会上做了发言。


《解放军文艺》第3期发表诗歌：叶延滨《女队长的画》、叶文福《天山哨兵》、韩作荣《火热的工棚》等。


《朝霞》第3期刊登理论：任犊的《走出“彼得堡”——读列宁一九一九年七月致高尔基的信有感》。


《北京文艺》第二期刊登滕云、何峰《从“文以明道”看柳宗元的文学思想》等。


《福建文艺》第2期刊出孙绍振、刘登翰《在革命样板戏的光辉启示下——读〈福建文艺〉一九七四年的诗歌》。


《黑龙江文艺》第3期刊出陆星儿的小说《牛角》。


《武汉文艺》第2期刊出工人胡发云的长诗《新的进军》、工人高伐林的诗《钢厂新人》。


《北京大学学报》第3期发表闻军的评论文章《共性与个性的辩证统──学习革命样板戏塑造无产阶级英雄典型的经验》。


《清华大学学报》（自然科学版）第3期刊登吴良镛的文章《我国城市史上儒法斗争的几个问题》。


《齐鲁学刊》第2期发表顾农的文章《评尊儒反法的诗人陶渊明》。


《天津师范学院学报》（社会科学版）第2期刊登金梅的文章《社会主义新生事物在斗争中前进——评长篇小说<金光大道>第二部》。


4月
29日，《人民日报》刊出蒋子龙的小说《时间的主人》。


《朝霞》第4期发表小说：史汉富《百分之九十五》，杨代藩《春笋岭》，曹雨煤《水妹子》。


《学习与批判》刊登文学评论：彭浦机器厂工人陈大康《谈“出冷门”》。


《湘江文艺》第2期发表诗歌：聂鑫森《磨刀工之歌》。


《文史哲》第2期发表顾农的文章《尊儒反法的文艺思想家——刘勰》，包遵信的文章《道学的形成和它的反动本质——兼论封建社会后期儒法斗争的历史特点》。


5月
25日，《解放日报》刊出诗歌：赵丽宏《在入海口》。


《解放军文艺》5月号刊出浩然《为无产阶级专政冲锋陷阵》。


《朝霞》第5期刊登任犊的文章《让思想冲破牢笼——学习列宁〈欧仁•鲍狄埃〉有感》。小说：孙顒《老实人的故事》；散文：林伟平《献给庐山的歌》。


《天津文艺》第3期发表蒋子龙的文章《势如破竹》、浩然的《学习典型化原则札记》。


《华中师范学院学报》（人文社科版）第3期刊登黄曼君的文章《鲁迅论<水浒>和反投降派的斗争》。


中共绥阳县委宣传部编的诗集《喷泉集——工农兵诗集》由贵州人民出版社出版。收李发模《演出》等诗。


黑龙江生产建设部队政治部编短篇小说集《边疆的主人》由上海人民出版社出版，内收有梁晓声《边疆的主人》，陈可雄《新松挺拔》等。


6月
9日，《人民日报》刊登闻军的文章《文艺必须成为党的事业的一部分》。


15日，《光明日报》发表蒋子龙的散文《前锋》。


15日，《北京日报》发表杨义的散文《我们的第一个“脚印”》。


《解放军文艺》6月号刊出诗歌：战士乔良《进山》；评论：常宝华、常贵田《歌颂新英雄 改造旧形式》。


《朝霞》第6期刊登小说：贾平凹《弹弓和南瓜的故事》。


文艺作品集《序曲》由上海人民出版社出版，为“朝霞丛刊”之一。收录小说：姚真《红卫兵战歌》，姚克明《挂红花那天》，姚华《青春颂》；剧本：陆天明《樟树泉》；诗歌：钱钢《钢浇铁铸》，孙绍振、刘登翰《狂飙颂歌》。


《友谊的彩虹——坦赞铁路工地诗歌选》由人民文学出版社出版。收张志民《友谊暖在心窝里》等诗。


张长弓、郑士谦合著的长篇小说《边城风雪》由人民文学出版社出版。


儿童文学作品集《盖红印章的考卷》由北京出版社出版，内收刘心武《盖红印章的考卷》，铁凝《会飞的镰刀》等。


7月
3日，《北京日报》发表杨义的散文《年轻的共产党员》。


27日，《贵州日报》发表雨煤的小说《山的性格》。


本月，《解放军文艺》7月号刊出诗歌：陈良运《连心桥》、叶延滨《“实战演习”》；评论：毛志成、陈智贤《屈原作品中的法家思想》。


《朝霞》第7期刊载诗歌：柯原《红井》、赵丽宏《胜利的渡口》；评论：陈大康《赞“傻”》；散文：余秋雨《记一位县委书记》，罗达成《兴业路抒怀》，俞天白、王锦园《爆竹声声》；小说：雨煤《山寨钟声》。


《北京文艺》第四期刊登诗歌：顾城《入伍》；散文：韩小蕙《火伯伯》。


《陕西文艺》第四期刊登陈忠实的小说《公社书记》。


《黑龙江大学学报》（哲学社会科学版）第4期刊登刘魁立的文章《<水浒>是一部宣传投降主义的反面教材》。


《天津师范学院学报》（社会科学版）第4期刊登夏康达的文章《进化论与复辟狂》。


8月
《朝霞》第8期发表小说：刘绪源《女采购员》，叶蔚林《大草塘》。


《学习与批判》第8期刊有余秋雨的《读一篇先发现的鲁迅佚文》，刘大杰的《唐代社会与文学的发展》和徐缉熙的《漫谈看一点文学史》等。


《湘江文艺》第4期发表韩少功的散文《稻草问题》。


梅绍静的叙事长诗《兰珍子》由陕西人民出版社出版。


9月
26日，《天津日报》发表蒋子龙的散文《渤海雄姿》。


《解放军文艺》9月号刊出李存葆《合围》。


《朝霞》第9期刊出小说：刘观德《钢厂笛声》；文：徐一鸣、林伟平、陈心中《在驼峰上》。


《学习与批判》第9期刊有评论：陈大康《论阮氏三兄弟》，复旦大学工农兵学员仲富兰《宋江的“反诗”》。


《天津文艺》第5期发表蒋子龙的散文《力量源泉》。


《福建文艺》第5期刊出俞兆平《新的长征》、上杭女知识青年林祁《养猪姑娘》和刘登翰、孙绍振《伐木者之歌》等诗。


《安徽文艺》9月号发表杨匡汉的评论《誓做当代鲍狄埃──读农民女歌手殷光兰：“毛主席送我上讲台”的修改稿》。


《武汉文艺》第5期发表陆耀东的《批反面教材<水浒>，使人民都知道投降派》、古远清的《大力歌颂社会主义现实的光明面》。


《中山大学学报》（哲学社会科学版）第5期刊登金尧如的文章《从近代儒法斗争试论魏源革新思想的阶级基础》。


《天津师范学院学报》（社会科学版）第5期刊登金梅的文章《试论浩然的创作道路》。


谌容的长篇小说《万年青》由人民文学出版社出版。


张抗抗的长篇小说《分界线》，上海人民出版社出版。


10月
同日，《大众日报》发表李存葆的散文《红军的脚印》。


本月，《解放军文艺》10月号发表苗得雨《革命新愚公的赞歌》、乔良《齐步——走》等诗。


《朝霞》第10期发表小说：刘绪源、蒋明德《光明磊落》，胡万春《永不停步》等；散文：赵丽宏《笛音缭绕》，徐开垒《生活的大书——国庆抒情》；理论：郭绍虞《宋江私放晁盖新析》。


《学习与批判》第10期刊登余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》，徐缉熙《歌颂什么，反对什么？——评<水浒>的投降主义本质》。


《文史哲》第四期发表肖兵的文章《评李逵》，吴功正的文章《略论<水浒>的政治倾向》。


《北京师范学院学报》（社会科学版）第2期发表阎崇年的文章《评康熙》。文章称康熙帝“是一个有作为的地主阶级政治家”，“康熙在当时的历史条件下,为维护国家统一,反对分裂割据,维护领土主权、抗击沙俄侵略,作出了一定的历史贡献”。


马季、唐杰忠的少儿相声集《游击小英雄》由人民文学出版社出版。


11月
1日，《光明日报》刊出谢冕的文章《叙事诗创作的新收获——评〈钻塔上的青春〉》。


同日，《文汇报》发表茹志鹃的散文《凉亭漫话》。


5日，《文汇报》刊出姜彬的文章《创造民族形式的新诗歌》。


22日，《人民日报》刊出殷之光的文章《进一步发挥无产阶级诗歌的战斗作用——谈大力开展诗歌朗诵活动》。


23日，《光明日报》刊出田间的文章《吹起进军号》。


《学习与批判》第11期发表评论：刘大杰《李白的阶级地位与诗歌艺术》。


《北京文艺》第6期发表陈建功的小说《尚奎师傅》。


《陕西文艺》第六期刊登贾平凹的小说《两个木匠》。


《郑州大学学报》（哲学社会科学版）第4期刊登陈继会的文章《一个新生的资产阶级代表人物——评<金光大道>中的张金发》。


12月
7日，《解放日报》刊出吴欢章的文章《需要更多更好的政治抒情诗——诗歌漫谈之七》。


《朝霞》第12期发表小说：贾平凹《队委员》；散文：孙顒《窗口》，罗达成、吴振标《古炮的壮歌》，陈先法、周林发《胜似春光》；报告文学：黄宗英、蒋小磬《可敬的人们──长寿支路菜场的日日夜夜》。


《学习与批判》第12期发表评论：黄霖《“眼前二万里风雷”——评<儒法斗争史话>》，以及上海图书馆顾廷龙、沈津《关于新发现的<京本忠义传>残页》。


《四川文艺》12月号发表周克芹的报告文学作品《银花朵朵》。


《贵州文艺》第6期发表雨煤的小说《季节不等人》。


刘心武的中篇小说《睁大你的眼睛》由北京人民出版社出版。


彩色故事影片《春苗》在公映。谢晋等导演，李秀明、达式常等主演。


彩色故事影片《红雨》公映。崔嵬导演，曹秀山等主演。


彩色故事影片《第二个春天》公映。影片由桑弧、王秀文导演，于洋、杨雅琴等主演。


1976年


1月
1日，彩色故事影片《决裂》公映。李文化、黄健中导演，郭振清、葛存壮等主演。


17日，《人民日报》发表余秋雨的散文《路》。


20日，《人民文学》复刊第一期刊发小说：蒋子龙《机电局长的一天》、陆星儿《枫叶殷红》、孙颙《老实人的故事》；评论：刘梦溪《封建统治阶级为什么有时禁<水浒>？》。


22日，《人民日报》发表陈漱渝的随笔《视个人名利如粪土》。


24日，《光明日报》发表金梅的评论《努力反映农业学大寨的伟大斗争生活——评长篇小说<克孜勒山下>》。


25日，《光明日报》发表书瀛的散文《雨天访问西固壁》。


同日，《南方日报》发表陈国凯的短篇小说《主人》。


《解放军文艺》1月号发表评论：李元洛《读鲁迅诗论札记》，范咏戈《科学的入口处及其它》等。


《朝霞》第1期发表小说：陈先法《未受邀请的“代表”》；评论：江曾培《向前看》，陈大康《谈“算账”》。


《学习与批判》第1期发表评论：谷超豪《无产阶级文化大革命使我焕发出革命青春》。


《北京文艺》第一期发表小说：理由《大路上》等。


《天津文艺》第１期开始连载蒋子龙的中篇小说《机电局长》。


《新疆文艺》第1期发表余开伟的评论《革命风暴的高亢颂歌──读赛福鼎同志的诗文集〈风暴之歌〉》。


《陕西文艺》第1期发表路遥、李知、董墨的散文《吴堡行》。


《文史哲》第1期发表萧涤非的文章《敬读毛主席的光辉诗篇》，黄侯兴的文章《论鲁迅的历史观》，钱林森的文章《一个资产阶级暴发户的典型——论<欧也妮•葛朗台>中的葛朗台形象》。


彩色故事影片《金光大道》（上集）公映。林农、孙羽导演，张国民、王馥荔、浦克等主演。


彩色故事影片《难忘的战斗》开始公映。汤晓丹、天然、于本正导演，达式常、焦晃、白穆等主演。


2月
同日，《文汇报》刊登茹志鹃的散文《小小山歌大寨音》。


6日，《人民日报》发表金河的短篇小说《急行军》。


8日，《光明日报》刊登茹志鹃的散文《大寨的……》。


《朝霞》第2期刊登小说：刘绪源《凌云篇》，刘观德《岗位》，夏坚勇《掌印》；评论：高义龙《一面镜子——论曹仲和》，江曾培《莫把延安当西安》。


《学习与批判》第2期发表陈旭麓的文章《是拆庙还是补天？——李贽与<水浒>及其他》，谭其骧的文章《碣石考》。


《北京文艺》第二期开辟“认真学习毛主席词二首”专栏，发表曹禺《我们要歌唱——敬读毛主席词二首》，阮章竞《伟大的诗篇 光辉的典范——学习毛主席词二首的体会》。


《江苏文艺》第2期刊发小说：黄蓓佳《开弓没有回头箭》，范小天《板头师傅》，高华《小站春暖》等。


《湘江文艺》第2期发表韩少功、刘勇的评论《斥“雷同化的根源”》。


《福建文艺》第2期发表孙绍振的评论《群众诗歌创作的可喜收获──读〈红日照霞山〉》。


《陕西文艺》第2期发表小小说：路遥《父子俩》，贾平凹《曳断绳》等。


《云南文艺》第2期发表谢冕的评论《时代需要号角》。


高尔品的长篇小说《足球场上》由安徽人民出版社出版。


3月
2日，影片《反击》，李文化导演，于洋、胡朋等主演。


7日，《光明日报》发表蒋子龙的散文《李战斗的故事》。


15日，《新华日报》发表王臻中的文章《文科教改的响亮战歌——喜读短篇小说集<红缨>》。


同日，《光明日报》刊登袁良骏的文章《浅谈鲁迅小说中的复辟派形象》。


《人民文学》第2期发表诗歌：臧克家《忆向阳——五七干校赞歌三首》。


《朝霞》第3期刊发散文：王周生《晨光从这里升起》，胡廷楣《红旗在我们心中飘扬》；诗歌：宫玺《叱咤风云》，刘大杰《七律四首》。


《北京文艺》第3期发表小说：马立诚《决赛之前》；评论：毛志成《“雷峰塔”与“孩儿塔”》等。


《汾水》第3期发表杜书瀛的文章《沿著毛主席指引的方向前进──学习毛主席关于诗歌创作指示的体会》。


《上海少年》第3期发表小说：吴周文《争夺》。


4月
（“四五运动”后），11日，《光明日报》发表雷抒雁的诗歌《天安门在战士心坎上》。


24日，《光明日报》发表陆贵山的评论《走资派的一镜子──谈〈金面光大道〉中的张金发》。


25日，《人民日报》发表黄宗英小说《山亭斗“虎”》。


《解放军文艺》第4期评论：王愿坚、陆柱国《坚持学习革命样板戏，迎头痛击右倾翻案风》。


《诗刊》第4期刊登评论：冯至《“今不如昔”——复辟倒退的滥调》、田本相《学习鲁迅诗歌的战斗精神——读鲁迅后期诗歌有感》、谢冕《壮丽的青春之歌──赞长诗〈钻塔上的青春〉》、罗宗强的评论《一代新人的动人形象──读组诗〈深山创业〉》等；诗歌：韩静霆《“扁担剧团”赞》；通讯：殷之光《北京市举办职工业余诗歌朗诵学习班》、谢文利、蒋原伦《黑龙江召开诗歌创作座谈会》等。


《朝霞》第4期刊发评论：朱杰人《典型化的力量》，高义龙《从“不是奴隶”到“做‘星期五’”》，陈大康《光明与黑暗》等。


《学习与批评》第5期发表刘大杰的文章《韩愈与古文运动》等。


《陕西文艺》第4期发表贾平凹的小小说《对门》。


《黑龙江文艺》发表陆星儿的小说《舞台主人》。


《湘江文艺》第4期发表韩少功的小说《对台戏》。


《群众艺术》第4期发表贾平凹的革命故事《豆腐坊的故事》。


王润滋的长篇小说《使命》由山东人民出版社出版。


短篇小说集《新的战斗》由北京人民出版社编辑出版。内收陈建功的《算账》、李存葆的《蜜桃花开》、母国政的《北疆风雪》等。


石一歌的《鲁迅传》（上）由上海人民出版社出版，为“《学习与批判》丛书”之一。


5月
5日，《解放日报》刊登江曾培文章《文艺创作的重要课题——论表现无产阶级与走资派的斗争》。


11日，《浙江日报》发表单演义的文章《从“独木桥”想到的——读鲁迅小说<风波>有感》。


31日，《体育报》发表顾城的诗《运动场上儿歌》（四首）。


《解放军文艺》第5期刊出诗歌：时永福等《凯歌如潮旗如画——热烈欢呼反击右倾翻案风斗争的伟大胜利》。


《诗刊》第5期发表诗歌：臧克家《八亿人民齐怒吼》、田间《写在金水桥旁》、时永福《好呵，红色的风暴》、韩作荣《狂飙曲》，韩静霆《干校夯歌》，邹荻帆《饲养员》、张士燮《愤怒声讨邓小平》，王燕生《凯歌飞向毛主席》，刘章《文化大革命好得很》。


《人民文学》第3期上发表小说：陈忠实《无畏》；散文：陈建功《火红的袖标》。


《朝霞》第5期刊登小说：林正义《五月惊雷》，俞天白、王锦园《第一号文件》；评论：潘颂德《真伪辨》。


《学习与批判》第5期发表顾易生、王运熙的文章《读洪皓<江梅引>》。


《湖北文艺》第5期发表徐迟的散文《诗言志——回忆1945年在红岩毛主席给作者题词》。


《陕西文艺》第5期发表李镇、金元浦的小说《地铺》。


电影《青春似火》，董克娜、辛静导演，杨雅琴、辛静等主演。


《河南文艺》第5期发表叶文玲的散文《革命的巨轮》。


电影《西沙儿女》开拍。由水华导演，朱时茂、李秀明、张连文等主演。


《文史哲》第3期发表孙昌熙的文章《试论鲁迅<中国小说史略>的战斗意义》。


《北京师范大学学报》（哲学社会科学版）第3期发表阎崇年的文章《论王莽复辟的社会基础》，文章称“在当前深入批判邓小平、反击右倾翻案风的斗争中，重温历史，继续批孔，用马克思主义的观点，研究王莽复辟的社会基础，对于反对资本主义复辟，巩固无产阶级专政，是有现实意义的。”


计红绪编剧的电影《千秋业》开拍。


电影《战船台》开拍，傅超武导演，王振江等主演。


俞天白、王锦园执笔的长篇小说《钟声》由上海人民出版社出版。


陆星儿等著的短篇小说集《枫叶殷红》由农村读物出版社编辑出版。


6月
6日，《浙江日报》发表蒋风的文章《文化大革命不搞是不行的——读长篇小说<前夕>》。


8日，《人民日报》发表解放军某部范咏戈的文章《“一直唱到共产主义”，好！——读<一直唱到共产主义>》。


12日，《人民日报》发表北京电影制片厂于洋的文章《在电影革命的大路上前进》。


14日，《新华日报》发表黄宗英的散文《水──颂宿迁》。


19日，《光明日报》刊登李希凡的《要塑造典型——驳文艺创作上的一种奇谈怪论》。


23日，《人民日报》发表谢冕的评论《同党内走资派作斗争的战歌──读小靳庄大队的两本新诗》。


《诗刊》第6期发表高亨《诗三首》。


《朝霞》第6期发表评论：陈思和《且谈“黄绢之术”》，陈大康《“饮食结构”改善种种》，刘绪源《新生事物与限制资产阶级法权——<女采购员>创作体会》。


《北京文艺》第6期发表诗歌：黄帅《高举红旗反潮流》。


《陕西文艺》第6期发表陈忠实的散文《努力学习 努力作战》。


《武汉文艺》第6期发表杨书案的散文《红太阳光辉照万代:“农讲所”二题》。


文艺作品集《火，通红的火》由上海人民出版社出版，为“朝霞丛刊

多读了三五年

本文转自一位博士的Blog，我想他是真的新生感触，今年年景不好，就这么个情况，任谁也得受着。有时候我跟雪儿说，我读书的这件事情，不知究竟是喜还是忧，10年以后再看吧，遗憾的是，那时儿子都能打酱油了。

　　展览馆门前的车棚里，横七竖八停泊着各处来的自行车，助动车。在广场排着队缓缓前行的都是来找工作的博士硕士，把广场塞得很满。薄厚不等的简历用各色的书包包着，一个一个地，填没了这只手和那只手之间的空隙。台阶上去是用丝带围起来的仅容两三个人并排走的甬道。招聘会场就在大厅里边。朝晨的太阳光从整洁的玻璃天棚斜射下来，光柱子落在招聘台外面晃动着汗珠的脸上。那些人大清早骑自行车或搭公交车出来，穿越了半个城市，到了招聘会场，早饭也不吃一口，便来到招聘台前面占卜他们的命运。　　
　　“博士1200/月，硕士800/月”，招聘台里的先生有气没力地回答他们。　
　　“什么！”研究生朋友几乎不相信自己的耳朵。美满的希望突然一沉，一会儿大家都呆了。　　
　　“在去年，你们医院签的博士不是2000/月，硕士1500/月吗？”
　　“博士2500/月，硕士1800/月也签过，不要说博士2000/月，硕士1500/月。”
　　“哪里有跌得这样利害的！”
　　“现在是什么时候，你们不知道么？各处的博士硕士象潮水一般涌来，过几天薪酬还要跌呢！”　　
　　 刚才出力蹬自行车如赛龙船似的一股劲儿，现在在每个人的身体里松懈下来了。这几年天照应，课题做得也比较顺利，文章也发了，导师也不来作梗，肯放假叫去找工作，不再逼着你做实验。多念了三五年书，谁都以为该得找个不错的工作，减轻家里的负担，让终年辛苦劳作的父母透一透气了。　　
　　哪里知道临到最后的占卜，却得到比往年更坏的课兆！　　
　　“还是不要签的好，我们把简历拿回去放在家里吧！”从简单的心里喷出了这样的愤激的话。　　
　　“嗤，”先生冷笑着，“你们不签，医院就关门了么？各处地方多的是博士硕士，甚至还有留洋博士。我们人事科头几批还没接待完，贝医，负旦又有几批研究生要来了。
贝医，负旦，留洋博士，那是遥远的事情，仿佛可以不管。而在这个大多数同学都已找到工作时候，不签这个医院，却只能作为一句愤激的话说说罢了。怎么能够不签呢？学校方面的学费是要缴的，为了买参考书，吃饱肚皮，借下的贷款是要还的。　　
　　“我们到私营医院去应聘吧”。在私营医院，或许有比较好的命运等候着他们，有人这么想。　　
　　但是，先生又来了一个“嗤”，捻着稀微的短须说道：“不要说私营医院，就是到谐禾医院去也一样。我们同行公议，今年的价钱是博士1200/月，硕士800/月。”
　　“到私营医院去没有好处，”同伴间也提出了驳议。“私营医院都是资本家经营，知道他们剥削我们多少钱！在私营医院干活，哪会给你赚那么多钱？”　
“先生，能不能增加一点？”差不多是哀求的声气。
　　“增加一点，说说倒是很容易的一句话。我们这医院是拿本钱来开的，你们要知道，工资增加一点，医院净收益就少一点，那些早来医院的人的奖金就少一点，这样的傻事谁肯干？”
　　“这个价钱实在太低了，我们做梦也没想到。去年我的博士师兄签的是2000/月，我的硕士师姐是1500/月，不，你先生说的，博士2500/月，硕士1800/月也签过；我们硕士，今年总该比1500/月多一点吧。”
　　哪里知道博士只有1200/月，硕士只有800/月！
“先生，就是去年的老价钱，博士2000/月，硕士1500/月吧。”
　　“先生，读书人可怜，你们行行好心，少赚一点吧。”
　　 另一位先生听得厌烦，把嘴里的香烟屁股扔到地下，睁大了眼睛说：“你们嫌价钱低，不要签好了。是你们自己来的，并没有请你们来。只管多罗嗦做什么！我们这有的是投简历的研究生，你们不签，有别人的好签。你们看，入口处还有那么多研究生排队等着进场呢。”
　　七八个研究生从入口走进来，人人都是充满希望的酱赤的脸。他们随即加入先到的一群。斜伸下来的光柱子落在他们的西装的肩背上。　　
　　“听听看，今年什么价钱。”
　　“比去年都不如，博士只有1200/月，硕士只有800/月！”伴着一副懊丧到无可奈何的神色。　　
　　“什么！”希望犹如肥皂泡，一会儿又进裂了七八个。
希望的肥皂泡虽然迸裂了，放在书包里的协议书可总得签掉；而且命里注定，只能落户在这个城市。而这座城市只有这么一家综合性三甲医院。医院里有的是简历，而投简历的研究生的破西装的空口袋里正需要RMB。
在科室好和坏的辩论之中，在轮转期长和短的争持之下，结果研究生们把自己的名字签下，换到手的是或薄或厚的盖了公章的一纸协议。　　”
　　“先生，算我们正式编制，不行么？”20年的苦读换不到个正式编制，好象又被他们打了个折扣，怪不舒服。　　
　　“书呆子！”夹着一枝钢笔的手按在一堆简历上，鄙夷不屑的眼光从眼镜上边射出来，“合同制就是合同制，同工同酬的，谁好少给你们一分钱。我们这里没有正式编制，只有合同制。”
　　“那末，让我们直接进科吧，别轮转了好吗？”大家都知道，直接进自己科室还能得点奖金，在别的科室轮转是没有奖金的。　　
　　“吓！”声音很严厉，左手的食指强硬地指着，“住院医师规范化培训是卫生部规定的，你们不参加，可是要想吃官司？”
　　不参加规范化培训就得吃官司，这个道理弄不明白。但是谁也不想弄明白，大家看了看协议书上的红印章，又彼此交换了将信将疑的一眼，便把协议书塞进书包或者文件袋。
一批人咕噜着离开了展览馆，另一批人又从外面进来。同样地，在招聘台前迸裂了希望的肥皂泡，赶走了入秋以来望着自己变成铅字的文章所感到的快乐。同样地，把万分不愿意签的名字签下，换到了茫然不知未来的一纸协议书。

某网友的评论：所谓爱国

你是这样爱国的吗？
腐败盛行，你不骂；
权贵横行，你不怒；
教育之重，你不语；
医疗之痛，你不忿；
农村之病，你不视；
下岗之哀，你不闻；
专独之恶，你不问；

可每每因了一些于民无甚增减，
于家无甚建树，
于己无甚危险的事情时，
你就拍案而起了，
你就热情似火了，
你就冲锋陷阵了，
你就上窜下跳了，
你就开始爱国了！

MLDonkey设置

设置文档：

http://hi.baidu.com/chenshake/blog/item/5351a4015ecef206728da553.html

双盘安装文档：

http://bbs.qzxx.com/thread-294-1-1.html

附：vi编辑器用法详解

vi命令是unix下常用而重要命令，可在全屏幕方式下编辑一个或多个文件。若在vi执行时没有指定一个文件，那么vi命令会自动产生一个无名的空的工作文件。若指定的文件不存在，那么就按指定的文件名创建一个新的文件。若对文件的修改不保存的话，v i命令并不改变原来文件的内容。

注意：vi命令并不锁住所编辑的文件，因此多个用户可能在同时编辑一个文件，那么最后保存的文件版本将被保留。

下面是vi命令使用的一些选项及含义：

-c sub-command 在对指定的文件编辑前，先执行指定的命令 sub-command .

-r filename 恢复指定的文件filename .

-R 将指定的文件以只读的方式放入编辑器中，这样不会保存对文件的任何修 改。

-y number 将编辑窗口的大小设为number行。

下面是vi编辑所处的三种模式：

.命令模式 进入vi时所处的模式。在此模式下用户可输入各种子命令对进行*作，如删除行、粘贴行、移向下一个字、移向不同行等。

.文本输入模式 在此模式下可以修改一行的内容并增添新行。在命令模式下键入a 、i 或c键可进入文本输入模式，按Escape键可返回命令模式。

.命令项模式 在此模式下，可以通过子命令输入更多的参数。如：w子命令要求输入一文件名，“/”子命令要求输入一个查找项。用户使用Escape键返回命令模式。

下面是自命令模式下执行的，在同一行上移动的自命令：

h 将光标左移一格。

l 将光标右移一格。

j 将光标下移一格。

k 将光标上移一格。

w 将光标移到下一个小字的前面。

W 将光标移到下一个大字的前面。

b 将光标移到前一个小字的前面。

B 将光标移到前一个大字的前面。

e 将光标移到下一个小字的后面。

E 将光标移到前一个大字的后面。

fc 把光标移到同一行的下一个c字符处。

Fc 把光标移到同一行的前一个c字符处。

tc 把光标移到同一行的下一个字符c的前一格。

Tc 把光标移到同一行的前一个字符c的后一格。

number 把光标移到递number列上。

下面是命令模式下在行间移动的子命令：

+或Enter 把光标移至下一行第一个非空白字符。

- 把光标移至上一行第一个非空白字符。

0 把光标移到当前行的第一个字符处。

$ 把光标移到当前行的最后一个字符处。

H 把光标移到屏幕最顶端一行。

L 把光标移到屏幕最底端一行。

M 把光标移到屏幕中间。

下面是命令模式下改变屏幕显示的子命令：

z- 把当前行作为屏幕的最后一行，并重新显示屏幕。

z. 把当前行作为屏幕的中间一行，并重新显示屏幕。

Ctrl+l 重新显示屏幕当前内容。

/pattern/z- 寻找pattern的下一个位置，并把所在行设为屏幕的最后一行。

下面是在命令模式下用来显示页面的子命令：

Ctrl + f向后滚一页。

Ctrl + d向后滚半页。

Ctrl + b向前滚一页。

Ctrl + u向前滚半页。

Ctrl + e屏幕向下滚一行。

Ctrl + y屏幕项上滚一行。

下面是在命令模式下用来查找字符串所使用的子命令：

/pattern 向后寻找指定的pattern ,若遇到文件尾，则从头再开始。

？pattern 向前寻找指定的pattern ,若遇到文件头，则从尾再开始。

n 在上次指定的方向上，再次执行上次定义的查找。

N 在上次指定的方向的相反方向上，再次执行上次定义的查找。

/pattern/+number 将光标停在包含pattern的行后面第number行上。

/pattern/-number 将光标停在包含pattern的行前面第number行上。

% 移到匹配的“（）”或“{}”上。

下面是在文本输入模式下用来输入文本的子命令（用户可在任何时候按Escape返回到命令模式）：

a 在光标之后开始输入文本。

A在行尾开始输入文本。

i在光标之前开始输入文本。

I在行首第一个非空白字符前输入文本。

o在光标所在行后插入一空行。

O在光标所在行前插入一空行。

下面是在命令模式下改变文本所使用的子命令（用户可在任何的时候按Escape键返回到命令模式）：

cc或S 修改一整行。

C 改变一行光标位置以后的部分。

cw 改变光标所在单词。

dd删除当前行。

D 删除光标所在行光标后面的内容。

dw删除光标所在的单词。

J 把下一行内容加到本行行尾。

rc把光符所在字符替换成c .

R 覆盖本行内容。

u恢复上一次的修改。

x删除光标所在的字符。

~ 改变光标所在出字符的大小写。

. 重复上一个*作。

<<把当前行移到左边。 >>把当前行移到右边。

下面是用于文件中拷贝文本的字命令：

p 将缓冲区内容取到光标所在行的下面一行。

P 将缓冲区内容取到光标所在行的上面一行。

“bd 将文本删除至有名缓冲区b .

“bp 张贴有名缓冲区b中内容。

yy把当前行放入缓冲区。

Y 把当前行放入缓冲区。

Yw把光标所在的单词放入缓冲区。

:g//d, 删除匹配的所有行

下面是用于保存文件的子命令：

:w 回写修改后的文件。

:w filename 当filename不存在时，把修改后的文件存为文件filename ,当文件filename存在时，报错。

!w filename 如果文件filename存在时，把修改后的文件保存为文件filename .

下面列出了在vi编辑的多个文件之间切换所用的子命令：

:n开始编辑vi激活的文件列表中的下一个文件。

:n filenames 指定将被编辑的新的文件列表。

下面列出了用于在当前文件和另外一个文件间切换的子命令：

:e filename 使用filename激活vi （在vi中装入另一个文件filename）。

e!重新装入当前文件，若当前文件有改动，则丢弃以前的改动。

:e+filename 使用filename激活vi ,并从文件尾部开始编辑。

:e+number filename 使用filename激活vi ,并在第number行开始编辑。

:e# 开始编辑另外一个文件。

下面是在本文件中加入其他文件代码所使用的子命令：

:r filename读取filename文件，并将其内容加到当前文件后。

:r ! command执行command文件，并将其输出加到当前文件后。

下面是vi中其他的子命令：

ctrl+g 取得正在编辑文件的有关信息。

:sh启动sh ，从sh中返回可用exit或ctrl+d .

:! Command 执行命令command .

!!重新执行上次的:! Command子命令。

:q退出vi ，若用户对编辑的文件有所修改，系统不会让用户使用q命令退出。

:q!退出vi而不管是否对文件有改动。

ZZ或:wq 保存对文件的修改并退出vi .

用户可在一个特殊的文件.exrc中定义特殊的vi命令。在vi中使用这些命令时，必须在该命令前加上一个冒号( ：)

The Twelve Days of Christmas

在曼昆的博客上看到这个视频，没有任何的导演手法，再简单不过的编辑，只是不断重复12个too big to fail，调侃之余令人震撼。

搜索了一下原歌曲，把歌词帖下了，但仍然不明白何为A Partridge in a Pear Tree，将背景同样贴在下面好了，现在没时间读，有空的时候再来整理。

The Twelve Days of Christmas (12 Days of Christmas)Lyrics and Music

On the first day of Christmas,
my true love sent to me
A partridge in a pear tree.

On the second day of Christmas,
my true love sent to me
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the third day of Christmas,
my true love sent to me
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the fourth day of Christmas,
my true love sent to me
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the fifth day of Christmas,
my true love sent to me
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the sixth day of Christmas,
my true love sent to me
Six geese a-laying,
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the seventh day of Christmas,
my true love sent to me
Seven swans a-swimming,
Six geese a-laying,
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the eighth day of Christmas,
my true love sent to me
Eight maids a-milking,
Seven swans a-swimming,
Six geese a-laying,
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the ninth day of Christmas,
my true love sent to me
Nine ladies dancing,
Eight maids a-milking,
Seven swans a-swimming,
Six geese a-laying,
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the tenth day of Christmas,
my true love sent to me
Ten lords a-leaping,
Nine ladies dancing,
Eight maids a-milking,
Seven swans a-swimming,
Six geese a-laying,
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the eleventh day of Christmas,
my true love sent to me
Eleven pipers piping,
Ten lords a-leaping,
Nine ladies dancing,
Eight maids a-milking,
Seven swans a-swimming,
Six geese a-laying,
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree.

On the twelfth day of Christmas,
my true love sent to me
Twelve drummers drumming,
Eleven pipers piping,
Ten lords a-leaping,
Nine ladies dancing,
Eight maids a-milking,
Seven swans a-swimming,
Six geese a-laying,
Five golden rings,
Four calling birds,
Three French hens,
Two turtle doves,
And a partridge in a pear tree!



A Partridge in a Pear Tree
A Birder's History of the Christmas Carol, The Twelve Days of Christmas

Published in 1780, the book Mirth Without Mischief (author unknown) contained the first known printed version of the Christmas song The Twelve Days of Christmas.

A memory and forfiets game Imagine a group of friends gathered around to enjoy a "memory and forfeits" game. The leader of the game starts off with "On the first day of Christmas my true love gave to me, a partridge in a pear tree." The others repeat the verse one after the other until it's the leader's turn again - he expands on the verse: "On the second day of Christmas my true love gave to me, two turtle doves and a partridge in a pear tree." Around and around the ring it goes, with the leader expanding it each time until they reach the twelfth day of Christmas or someone says "three calling birds" instead of "three French Hens," or makes some other memory blunder. The first to falter forfeits a prize of some kind and the game is over.

Distant origins It isn't known whether this was the original use of the song's lyrics - it was around for a long time before it was printed in Mirth Without Mischief, and was apparently translated to English from French. Before that, it probably had its beginnings in Greek mythology. Alan G. Hefner, writing in Encyclopedia Mythica, suggests that the English word partridge came from the Greek Perdix, the name of a king in Greek mythology. Both Perdix and the Goddess Athena had sacred connections to the pear tree - when Perdix was cast into the ocean, he ascended into heaven as a bird in the arms of Athena; thus, he was a partridge in a pear tree. Later, Christian Europeans used the partridge as a symbol for Christ.

Lost in translation? Another author thinks it was all a big mistake: the French for partridge is perdrix (pronounced "pear dree"), making partridge and pear tree the English and French for the same thing. Wherever the pear tree came from, it is clear that the partridge wasn't alone - "calling birds" was originally "colley birds" or blackbirds, and the five golden rings were ring-necked birds (pheasants?). The first seven gifts of The Twelve Days of Christmas were our familiar partridge, two turtle doves, three French hens, four blackbirds, five pheasants, six geese and seven swans - quite a flock. The twelve days, incidentally, are the period of time between the birth of Jesus and the arrival of three wise men (January 6, or Twelfth Night).

Related Articles:

Christmas-Kiwi Style

Read about a present day Christams activity for bird lovers: The Christmas Bird Count



The copyright of the article A Partridge in a Pear Tree in Birds is owned by Rosemary Drisdelle. Permission to republish A Partridge in a Pear Tree in print or online must be granted by the author in writing.

金融危机下的冷笑话

路透社罗列出几则诞生于危机中的“冷”幽默，让人在笑中体味社会现状及众生心态：
[1]——问：我想开一家小公司，如何做到？答：简单。买一家大公司，然后等着它资产缩水。
[2]——问：投资银行家和比萨饼有何区别？答：比萨饼还能喂饱一家四口。
[3]——我今天想从自动提款机里取点钱，它提示“资金不足”。答:我不知道这是指银行自己还是指我。

有人说“人不如狗”

一组标语

1、河南囯道旁：抢劫警车是违法的。
2、铜仁某屠宰场：用“三个代表”指导我们的屠宰工作。
3、山东聊城监狱：人民罪犯人民爱，人民罪犯爱人民。
4、安徽农信社：人死债不烂，父债子来还。
5、江苏农村多处可见：宁可血流成河，不准超生一个。；
6、河北电网：严禁触摸电线，五万伏高压，一触即死，不死法办。
7、重庆人和镇某配种场：人和狼狗配种场。
8、浦东新区：垃圾分类，从我做起。
9、呼市旅游广告：忽视谁都别忽视呼市，忽悠谁都不许忽悠游客。
10、上海有线电视：一次性交150元，全年96套任你选
11、日照市：热烈欢迎领导来日
12.某桥下：高举邓小平理论的伟大旗帜！ 限高4.5m

《昨天》——80年代的记忆

昨天，是个没有电子游戏的时代，那时的我们喜欢啃各种小说，男生读金庸、女生读琼瑶；而今天，对于孩子们而言，这是一个没有阅读的时代。

一些有趣的话

我深信：性是金钱可以买到的最美妙、最自然、最有益健康的东西。-----Tom Clancy

做爱就像打桥牌。如果你没有一个好搭档，你最好有只好手。------Woody Allen

90岁的性爱就像往水池里投绳子。-----George Burns

女人发生性行为需要一个理由，而男人，只需要一个地方。-----Billy Crystal

嗨，上帝给了男人一副大脑和一根JJ，但问题在于只能提供有限的血液运转其中一个。------Robin Williams

独居阁楼的小姑娘

　　昨晚21：30收到宁宁的短信，语气犹疑地问我：“哥哥你现在忙吗？”当时我正躺在沙发看《The Bone Collector》，马上回信“不忙，说吧。”紧接着电话就打过来了，我接听，那边传来抽泣声。我心头一紧，这是怎么了呢？
　　不敢追问，只能旁敲侧击地问：“是一个人在吗？是不是有什么不开心的事情？你那么棒，一个人做出自己的选择，承受选择带来的孤单和压力，真的比很多人都了不起。”结果这孩子哭了两分钟，根本没怎么回答我的问题，只是自顾自地在抽泣间隙咕叨了一句“我都考了两年了，这次要再考不上可怎么办呀？”
　　两分钟之后她眼泪哭完了，情绪也发泄了一些，我慢慢把话题转到闲扯淡上，我们开始聊一些手机号用了多久的事情，而宁宁也开始讲一件好玩的事情，她刚上大一的时候，一个妇女总是打电话来用东北话骂她，劝她不要做狐狸精，不要害那个女人的老公，哈！
这件这么好玩的事情宁宁之前竟然从没跟我提及过，但在这古怪的气氛下，她却说得很开心，我突然觉得，女人在这个时候可能只是需要感情的宣泄，而我所谓精心选择的那些抚慰的话都是多余的。
　　聊了1个小时15分钟，韩莹雪从海底捞回来了，开心的她伸出双手，晃动着涂满了深棕色指甲油的十指，问自己像不像达子。看到她我的心里就好暖，我的小可爱，你怎么总能让自己这样开心呢，是怎么做到的？
　　挂电话不久，11：06宁宁发来短信：“对了哥，这常说：啊呀我去，其中去的音较重且拉长音，常用于表惊叹。还有，瞎白活，其中活发清声，意思是瞎说。”
　　我很欣赏她的短信，这段表述非常有水平，语言的组织也让人看得出思维的清晰。这个有着良好教育背景的小姑娘，却一个人孤单地呆在7楼之上的小阁楼里，为了所谓的考研而失去了这个年纪应有的乐趣，这是为了什么呢？
　　或许部分原因来自于宁宁本身的盲目，她不知道在继续上学之外，还能有什么事情可以做，所以只有继续上学而已。而更多的原因则来自于我们扭曲的教育以及就业市场，学校的孩子们不明白如何与外面的世界交流，而社会的就业市场也无法提供足够多的就业岗位。
　　无论怎样，我们家的小姑娘是值得尊敬的，她能承受空屋孤灯的折磨，很了不起。而我的弟弟强强，二者高中是邻班，他却显得缺乏目的性和自制力。

　　把下面这句话送给宁宁：
　　Without hard work,it is a mere illusion to expect that achievements will fall from the sky.———Su Buqing
　　不付出血汗，希冀成绩会从天而降，那是幻想。———苏步青

　　把这句送给我自己：
　　The honor of life does not lie in never failing but in standing up after falling down.———(France) Napoleon
　　人生的光荣，不在永不失败，而在于能够屡仆屡起。———［法国］拿破仑